유선 또는 VoIP를 사용하여 전화를보다 안전하게 보호합니까?

오늘날 전화 대화의 개인 정보 보호가 점점 더 많은 우려를 받고 있습니다. 한 가지 이유는 통신 수단의 수가 증가하고 그에 따라 취약성과 위협이 증가하고 있기 때문입니다. 또 다른 이유는 전화 통신과 관련된 사생활 침해 스캔들의 수입니다. 따라서 유선 전화 또는 VoIP 응용 프로그램과의 통신을보다 안전하게하고 있습니까?

시작하려면 우리는이 두 가지 커뮤니케이션 모드가 모두 안전하고 사적인 것이 아니라는 것을 이해해야합니다. 당국은 두 설정에서 대화를 도청 할 수 있습니다. 해커도 할 수 있지만 여기에는 차이점이 있습니다. 해커들은 VoIP보다 전화선을 해킹하고 도청하기가 더 어려울 것입니다. 이것은 당국에도 적용됩니다.

statista.com의 통계에 따르면 유선 통신을 사용하는 사람들은 인터넷 기반 전화를 사용하는 사람들 (40 % 대 60 %)에 비해 의사 소통 방법에 대한 보안이 더 중요하다는 점에 주목하십시오. 이것은 사람들이 VoIP보다 유선 전화로 더 안전하다는 인식을 가지고 있음을 의미합니다.

데이터가 각 방향으로 이동하는 방식을 고려하십시오. 유선 전화는 회선 교환 방식을 사용하여 데이터를 소스에서 대상으로 전송합니다. 통신 및 전송에 앞서 발신자와 수신자, 발신자와 수신자 간의 통신을 위해 경로가 결정되고 전용됩니다. 이 경로를 회선이라고하며이 회선은 해당 통신자 중 하나가 전화를 끊을 때까지 닫힙니다.

반면에 VoIP 호출은 음성 데이터 (현재는 디지털)가 패킷이라는 레이블이 붙은 '둘러싸인'청크로 분류되는 패킷 교환을 통해 이루어집니다. 이 패킷은 인터넷의 정글 인 네트워크를 통해 전송되며 목적지를 향한 길을 찾습니다. 패킷은 서로 다른 경로를 밟을 수 있으며 미리 결정된 회로가 없습니다. 패킷이 대상 노드에 도달하면 다시 정렬되고 재구성되며 소비됩니다.

회선 교환과 패킷 교환의 차이점은 PSTN 전화와 VoIP 통화 간의 비용 차이를 설명합니다. 이는 종종 무료입니다.

또한 해커와 도청자가 통신하는 동안 데이터를 가로 채어 프라이버시를 침해하는 것이 왜 쉬운지를 설명합니다. 보안되지 않은 채널을 통해 인터넷을 통해 유포되는 패킷은 모든 노드에서 쉽게 차단됩니다. 또한 데이터가 디지털이기 때문에 PSTN 데이터로는 저장 및 조작 할 수 없습니다. VoIP는 PSTN보다 더 진보되고 정교 해지고 있기 때문에 해킹 및 프라이버시 침해의 수단이 더욱 정교 해졌습니다. 게다가 VoIP 패킷이 통과하는 많은 노드는 VoIP 통신을 위해 최적화되지 않아 채널을 취약하게 만듭니다.

전화 통화 및 문자 메시지 전송 중에 개인 정보 보호에 대해보다 안정적인 방법 중 하나는 암호화 및 향상된 보안 기능을 제공하는 앱 및 서비스를 사용하는 것입니다. Skype와 WhatsApp와 같은 애플리케이션을 배제하십시오. 보안 기능을 제공하지 않고 (일부 제외) 일부는 스캔들로 분류되는 보안 문제로 유명합니다. 독일인과 러시아인은 이러한 종류의 보안을 의식하고 있으며 예를 들어 Threema, Telegram 및 Tox와 같은 몇 가지 응용 프로그램을 생각해 낼 수 있습니다.