SATA 드라이브에 대한 저렴한 대안이지만 몇 가지주의 사항이 있습니다.
인텔은 매우 고가의 고성능 PCI-Express 드라이브를 제공 할 수 있지만 SSD 600p 시리즈는 저렴한 가격과 업계 선두 업체 인 삼성의 제품 가격보다 훨씬 저렴합니다. 이 드라이브는 낮은 쓰기 성능과 낮은 내구성 등급을 통해이를 달성하므로 성능을 원하는 사람들에게 적합하지 않습니다. SATA 기반 드라이브보다 조금 더 빠른 것을 원하는 일반 소비자는 비록 가벼운 작업 부하가 있다면 잘 작동 할 것입니다.
Amazon.com에서 구입
찬성
- NVMe PCI-Express 기반 드라이브의 비용 절감
- 높은 용량에서 좋은 읽기 속도
- 5 년 품질 보증
단점
- 많은 SATA 기반 드라이브보다 높은 성능
- 낮은 내구성은 더 짧은 수명을 의미합니다.
기술
- 512GB 저장 용량
- M.2 2280 폼 팩터
- NVMe PCI-Express 3.0 인터페이스
- SMI SM2260 컨트롤러
- 1.7GB / s 읽기 속도
- 560MB / s 쓰기 속도
- 72 TB 내구 수명 정격
- 5 년 보증
리뷰 - Intel SSD 600p 512GB
솔리드 스테이트 드라이브 초기에 인텔은 시장에서 가장 뛰어난 성능과 안정성을 갖춘 드라이브를 제공했습니다. 시간이 지남에 따라 컨트롤러와 메모리 칩에 집중하지 않아서 시장 점유율이 떨어졌습니다. 그들은 SSD 600p M.2 드라이브로 잃어버린 시장 점유율 일부를 되찾기 위해 노력하고 있었지만 성능면에서는 절대 좋지 않았습니다.
이 드라이브는 M.2 폼 팩터와 인터페이스 를 사용합니다.이 인터페이스 는 모바일 및 데스크탑 시스템에서 더 많이 보급되고 있습니다. 단면 메모리가있는 표준 22x80mm 크기를 사용하여 커넥터가있는 모든 컴퓨터 시스템에 맞출 수 있습니다. 성능을 제한하는 SATA 인터페이스를 사용하는 대신 인텔은 PCI-Express 3.0 x4 를 사용하여 전반적인 성능을 향상시킵니다.
인텔 SSD 600p는 읽기 속도면에서 뛰어납니다. 대부분의 SSD 드라이브가 550MB / s에서 가장 많이 쓰이는 곳에서 512GB 버전의 SSD 600p는 1775MB / s에서 거의 3 배가됩니다. 삼성 950 Pro와 같은 드라이브만큼 빠르지는 않지만 인텔의 드라이브 비용은 삼성의 프리미엄 드라이브의 약 60 퍼센트입니다.
512GB 버전이 Intel SSD 600p 드라이브보다 빠릅니다. 128GB 버전은 단 770MB / s에서 읽기 성능의 절반 이하를 제공합니다. 이렇게하면 드라이브의 용량이 낮은 버전이 바람직하지 않게됩니다.
읽기 속도는 상당히 좋지만 쓰기 속도는 다릅니다. 실제로 속도는 최고 560Mbps로 최고 프리미엄 SATA 드라이브와 삼성의 프리미엄 드라이브의 약 3 분의 1 정도입니다.
설상가상으로 직접 쓰기 모드가 없기 때문에 캐싱이 가득 차게되면 드라이브의 쓰기 속도가 저하됩니다. 따라서 드라이브에 많은 양의 데이터를 저장해야하는 사람들에게는 드라이브가별로 유용하지 않습니다.
내구성에 대한 등급이 낮기 때문에 인텔 SSD 600p에 데이터를 쓰는 측면에서 또 다른 문제가 있습니다. NAND 메모리는 메모리가 일반적으로 사용할 수 없게되기 전에 수행 할 수있는 쓰기 수 제한이 있습니다.
Intel은 SSD 600p 드라이브를 72TB 내구성으로 평가합니다. 이 등급은 모든 드라이브에서 동일합니다. 계약에서 삼성 850 에보 드라이브는 500GB 용량의 경우 150TB를, 400TB의 경우 950 Pro를 특징으로합니다. 인텔은 여전히 5 년 품질 보증으로 드라이브를 백업하지만 많은 양의 데이터를 작성하는 경우 드라이브가 다른 대안보다 훨씬 빨리 실패 할 수 있습니다.
일반 소비자의 경우, 인텔 SSD 600p 512GB 드라이브는 고성능을 위해 매우 비싸거나 구형 SATA 인터페이스를 사용하는 많은 다른 NVMe 드라이브의 대체품입니다. 큰 문제는 삼성이 이미 960 EVO 드라이브를 발표했다는 것입니다. EVO 드라이브는 더 비싸지 만 보증 기간이 짧더라도 더 높은 성능과 내구성을 제공합니다.
Amazon에서 구매