이 질문에 대한 답변은 항상 각 개인의 고유 한 상황에 달려 있지만, 집 전화 서비스를 비활성화하고 휴대 전화를 독점적으로 사용하는 것은 의심 할 여지없이 증가 추세입니다.
2 개의 전화 청구서를 하나의 전화 요금으로 통합하려는 경향은 매력적인 재정적 결정 일뿐만 아니라 단순성을위한 매력적인 선택이기도합니다. 잠재적으로 자신의 집 전화선을 끊는 결정을 내릴 때 TTB는 구체적으로 왜 행동을 하지 말아야 하는지 질문했습니다. 다음은 고려해야 할 몇 가지 요소입니다.
신호 강도
집에있을 때 휴대 전화가 아닙니다. 즉, 휴대 전화 통신사를 변경하거나 데드 존을 개선하기 위해 네트워크를 크게 향상시키지 않는 한 항상 유사한 신호 수신을 유지할 수 있습니다.
이동 통신사가 부적절한 서비스를 제공하거나 가정의 건축 구조가 휴대 전화의 신호를 약화시켜 집에서 휴대 전화 신호가 약한 경우 유선을 비활성화하는 것은 좋지 않은 결정으로 보일 수 있습니다.
대안은 전화가 끊기는 것을 막기 위해 X 레이를받는 동안 여전히 휴대 전화를 좋아하고 앉아있는 것처럼 집의 특정 구석에서 모여 있습니다. 물론 이것은 이상적이지 않습니다.
신호 수신은 시간이 지남에 따라 크게 향상되었지만, 여전히 전통적인 구리 기반 전화 회선만큼 안정적이지 못합니다. 집에서도 양질의 휴대 전화 신호를 사용하지만 그 곳에서 확실한 휴대 전화 신뢰성이 필요하다고 느끼는 경우에도 휴대 전화에만 의존하면 편안하지 않을 수도 있습니다.
가격
귀하의 유선 전화 요금과 비교하여 귀하의 휴대 전화 요금에 지출하는 금액을 분석 할 때 귀하의 집 전화를 끊고 휴대 전화에만 의존하는 것이 재정적 인 의미입니까? 스위치를 수용하려면 휴대 전화의 분을 늘려야할까요?
휴대폰 사용이 계속해서 폭발적으로 증가하고 유선 전화가 떨어지는 추세로 인해 유선 전화 서비스를 제공하는 회사는 매출이 감소하는 것을 목격했습니다. 따라서 그들은 경쟁력 있고 매력적인 가격 정책을 수정했습니다.
집에있는 휴대 전화로 통화 품질이 좋으면 돈이 결국 돈을 절약하고 더 많은 비용을 들이지 않게됩니다.
지원
배터리를 마른 상태로 휴대 전화가 집에서 사망 한 경우 유선은 특히 비상 사태의 경우 중요한 백업으로 사용할 수 있습니다. 휴대 전화가 사망하더라도 물론 충전 프로세스를 시작할 수 있으며 즉시 전화를 걸 수 있습니다.
반면에 휴대 전화에 실제로 하드웨어 오작동이 발생하여 말 그대로 죽으면 독점적으로 사용하면 휴대 전화가 없어도 나갈 수 있습니다. 여전히 유선 전화를 가지고 있으면 중요한 백업 및 마음의 평화로 작용할 수 있습니다.
구리 전화 서비스 대 VoIP
오늘날 가정용 전화 서비스를 제공하는 것에 대한 큰 의문은 기존의 구리 기반 기술을 사용할지 또는 VoIP ( Voice over Internet Protocol )로 전환할지 여부입니다.
가정에서의 VoIP 전화 통화는 기존의 구리 기반 전화 회선을 사용하는 대신 인터넷을 통해 실행됩니다. 이 서비스는 종종 비용이 적게 드는 것을 끝내고 종종 무제한의 시간을 제공합니다. Vonage와 같은 회사는 VoIP를 대중적으로 만들었습니다.
그럼에도 불구하고 집에서 VoIP를 지불하고 휴대 전화에만 의존하지 않는 이유는 무엇입니까?
휴대 전화 요금 만 지불하면 가격이 저렴하다는 것을 안다면, 집에있을 때 만족할만한 품질을 찾으면 전화 요금을 지불하는 편리함에 끌리게되면 그 이유가 될 수 있습니다. 집에서 전화 코드를자를만큼 충분히.