홈 시어터에 가장 적합한 TV는 어느 것입니까?
이 질문에 대한 대답은 숫자에 의해서만 결정되는 것이 아니라 각 개인의 인식과 필요에 기초한 주관적인 의견입니다.
TV 총격전
최고의 TV가 될 수있는 것을 더 정확하게 집어 내려면 기술적 요인과 관측 요인을 모두 고려해야합니다. 이러한 노력을 돕기 위해 Value Electronics는 선택한 전문가 그룹과 소비자 그룹이 참여하는 연간 TV 총격전 (현재 12 학년)을 실시합니다.
Value Electronics는 2016 년 6 월 뉴욕에서 매년 열리는 미니 CES 전시회 인 CE Week에서 콘테스트를 개최했습니다.
포함 된 2016 년 총격 사건을 위해 선택된 TV는 4K UltraHD 세트 였고 3 개의 LED / LCD 세트 (삼성, 소니, 비지오)와 1 개의 OLED 유닛 (LG)을 포함했습니다.
2016 년 경쟁자
Value Electronics는 여러 제조업체의 참여를 요청했으며 LG, Samsung, Sony 및 Vizio는 여러 모델을 입력하라는 요청으로이 회신에 응답했습니다.이 모델은 각 회사의 단일 플래그쉽 모델로 축소되었습니다. 선택한 항목은 각 회사가 2016 년에 소비자를 제공해야하는 최고 (및 최고가) 모델을 나타냅니다.
다음은 총격을 위해 선택한 최종 항목 목록입니다 (이 기사에 포함 된 사진의 왼쪽에서 오른쪽 순서로 나열되어 있음).
OLED65G6P OLED TV
소니 XBR75X940D 울트라 HD LED / LCD TV
삼성 UN78KS9800 곡선 스크린 UHD LED / LCD TV
Vizio RS65-B2 Ultra HD LED / LCD TV - Best Buy / Magnolia에서 구입 가능
시험 조건
언론인, TV 보정 전문가 및 기타 CE Week 참석자들은 TV 판사로 초청되었습니다. 4 개의 TV는 모두 나란히 라인업되어 있습니다. 일련의 표준화 된 테스트 패턴과 다양한 영화 클립이 제공되었습니다. 테스트 범주에는 검정색 품질,인지 된 콘트라스트, 색 정확도, 이동 해상도 (정지 이미지와 달리 동영상 이미지에서 유지되는 해상도), 오프 액시스 성능 (중앙 스위트 스폿의 양쪽에서의 시청 품질), 화면 균일 성 (주간 모드)과 어두운 실내 (야간 모드)에서 HDR / Wide Color Gamut Performance 및 전반적인 시청 품질을 제공합니다 (전체 화면에서 색상, 밝기 및 대비가 얼마나 잘 분산되어 있는지).
TV Shootout에 대해 염두에 두어야 할 몇 가지 추가 사항이 있습니다.
- 모든 화면 크기가 동일하지는 않습니다. LG 전자와 비지오 제품은 65 인치, 삼성은 78 인치 모델, 소니는 75 인치 모델의 주력 제품을 완성했다.
- LG와 Sony 항목이 3D 가능 하지만 3D 성능은 측정 된 범주가 아닙니다.
- 삼성 UN78KS9800은 스크린이 구부러진 유일한 TV였습니다.
- 모든 TV는 동일한 수평면을 따라 배치되었습니다.
- 모든 항목은 HDR 과 호환되며 해당 기능의 성능을 평가 받았습니다.
- 총격전에 참가한 TV가 비디오 성능에 대해 엄격하게 평가되었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 내장 오디오 및 사용 용이성과 같은 요소는 고려되지 않았으며 평가 된 네트워크 및 인터넷 스트리밍 기능과 같은 스마트 기능도 추가되지 않았습니다.
승자!
Value Electronics는 참석자들이 제출 한 점수를 토대로 LG 65G6P OLED TV를 2016 TV Shootout의 전체 우승자로 선언했습니다 .
LG 65G6P는 전반적인 주간 시청 품질을 제외한 모든 카테고리에서 결과를 뛰어 넘었습니다. 그 범주에서, LG 전자 LG 65G6P는 소니 XBR75X940D에 의해 bested되었다.
그 결과 LG가 큰 폭으로 승리하는 동안, 소니는 명암 대비, 색 정확도, HDR / 와이드 컬러 범위, 야간 모드 성능에서 두 번째로 올랐으며, 삼성은 전체적으로 3 위를 차지했으며 결과는 Vizio는 모든 테스트 된 카테고리에서 4 위를 차지했습니다.
주목할만한 또 다른 흥미로운 결과는 LG 65G6P가 Quantum Dot Technology 를 통합 한 Samsung과 Sony 세트보다 색상 정확도와 광 색 재현 성능이 더 우수하다는 것입니다 (이 제품이 제안한 것은 색 품질을 OLED는 더 적은 비용으로).
각 TV의 강점과 약점에 대한 카테고리 별 분류가 포함 된 총격 사건에서 각 TV의 배치 방식에 대해 자세히 알아 보려면 Value Electronics에서 게시 한 결과 차트를 확인하십시오 .
최종 단어 - 정렬 ....
마지막으로 고려해야 할 점은 전문적인 교정자, 언론인 및 비디오 애호가가있는 소비자 일지라도 해당 그룹 간 및 각 그룹 내에서 색상과 빛을 인식하는 방법에 주관적인 차이가 있다는 것입니다.
다시 말해, 이러한 유형의 TV 총격 사건은 나란히있는 시청 환경에서 TV 이미지 품질을 평가하는 가장 좋은 방법 일지 모르지만 최상위 투표자는 모든 소비자에게 최상의 선택을 제공하지 않을 수 있습니다. , 예산을 염두에 두어야합니다. 또한 4 명의 TV 제조사 만의 최고 세트가 소개되었습니다.
참고 : 파나소닉이 미국 시장에서 TV 입지를 다지고 더 이상 최고급 플래그십 세트를 제공하지 않아서 파나소닉이 참여하지 않은 첫 해가 되었습니다. 자세한 내용은 내 보고서 읽기를 참조하십시오 .
YouTube에서 보너스 기사 TV / 비디오 :
LG OLED TV 범위 프로파일 (OLED65G6P 포함)
LG 전자 65EG9600 OLED TV (2015) , LG 55EC9300 OLED TV 및 삼성 F8500 플라즈마 TV (2014-TIE), 삼성 F8500 플라즈마 TV (2013), 파나소닉 VT50 플라즈마 TV (2012), 샤프 엘리트 LED / LCD TV (2011) 및 Panasonic VT25 Plasma TV (2010)가 있습니다.
추가 원근법 - 2016 년
유럽의 TV 테스트 대상자는 OLED (Head-to-Head HDR Testing)에서 LED / LCD를 선호합니다 (Forbes).
2016 년 TV 구매 / 소유자 만족도 설문 조사 결과 (2 회).