최고의 헤드폰 중 하나의 형제
NAD Viso HP-50 은 Sound & Vision 잡지에서 올해의 제품으로 선정 된 PSB M4U 2와 가장 흡사 한 헤드폰 중 하나입니다. ( 전체 공개 : 나는 S & V의 프리랜서이며 그 선택에 큰 역할을했다.)
M4U 1 및 M4U 2는 PSB의 창립자 인 Paul Barton이 디자인했습니다. PSB는 또한 NAD를 소유하고있는 Lenbrook의 한 부서입니다. 그래서 NAD 헤드폰을 할 시간이되었을 때 Barton이 초안을 만들었습니다.
NAD Viso HP-50 헤드폰은 재구성 된 M4U가 아닙니다. 1. HP-50은 여러면에서 매우 다른 헤드폰입니다.
NAD Viso HP-50의 전체 실험실 측정을 위해이 이미지 갤러리를 확인하십시오.
풍모
• 40mm 드라이버
• 인라인 마이크 및 재생 / 일시 정지 / 응답 버튼이있는 4.2ft / 1.3m 코드
• 4.2 ft / 1.3m 표준 코드
• 패딩 처리 된 가죽 보관함 포함
• 흰색, 검은 색 또는 빨간색 광택 마감 처리 가능
• 무게 : 8.0 oz / 226g
인간 공학
인체 공학적 관점에서 볼 때, HP-50은 M4U 2 및 M4U 1보다 훨씬 뛰어납니다. 물론 모든 운영 체제는 Windows 8 이상 입니다. 우선, 훨씬 가볍습니다.
헤드폰이 평평하게 놓일 수 있도록 HP-50 회 전형 이어 피스가있어 랩톱 케이스에 쉽게 넣을 수 있습니다. M4U 1과 2를 대부분의 노트북 케이스에 장착하는 것은 불가능했습니다. 적어도 측면에 거대한 돌출부를 만들지 않아도되었습니다. 나는 당신에 관해 모른다. 그러나 개인적으로, 나는보기 흉한 팽창을 보여주고있는 나의 휴대용 개인 컴퓨터 경우와 함께 공항 주위에 걷는 것을 거부한다.
회전식 이어 피스는 또한 HP-50의 푹신한 가죽 케이스가 M4U 1 및 2에 포함 된 하드 쉘 플라스틱 케이스보다 훨씬 얇아 질 수 있도록합니다.
특이한 헤드 밴드 디자인 덕분에 HP-50은 M4U 1 및 2보다 나에게 잘 맞습니다. 대부분의 헤드폰 이어 밴드의 경우 밴드의 곡률이 클램핑 력을 머리쪽으로 기울이기 때문에 귀의 아래쪽보다 귀의 위의 클램핑 압력이 높아집니다. 그러나 HP-50 밴드의 다소 긴 직사각형 모양은 귀 주위에 일정한 클램핑 력을 제공하여보다 편안한 느낌을주고 뺨에보다 우수한 음향 실을 제공합니다.
로스 앤젤레스의 오렌지 라인 (Orange Line)에서 2 시간 동안 소풍을하다가 평균 이상으로 HP-50의 편안함을 발견했습니다. M4U 1 및 2와 마찬가지로 스피커 드라이버를 덮는 패브릭이 내 귓볼에 문질러 댔지 만 1 시간 정도면 조금 삐걱 거리거나 자극적입니다.
HP-50의 인체 공학적 단점 중 하나 : 헤드 밴드 종류의 직사각형 모양으로 인해 스타 트렉 ( Ferengi)에서 온 이상한 외계인처럼 보일 수 있습니다. 방문 헤드폰 제조사는 나에게 B & W P7 을 공개적으로 착용 할 것을 권유하면서 "그걸 입은 총 덩어리처럼 보입니다." 그는 HP-50의 사운드가 더 마음에 들었다는 것을 인정해야했습니다.
공연
내가 오렌지 라인을 타는 동안, 나는 나의 Revel F206 스피커와 Krell S-300i 인티 앰프를 내 음향 적으로 다루는 리스닝 룸에 연결 했을 때 얻은 HP-50과 같은 느낌을주었습니다 : 나는 앉아서 음악을 즐기는 것이 자유 롭다.
이것을 읽는 어떤 헤드폰 매니아에 대한 # 1 질문은 "PSB와 어떻게 비교 되는가?"입니다. 나도 알고 싶었다. 동료 전자 저널리스트 Geoff Morrison의 집에서 PSB M4U 1에 대해 HP-50을 쏘아 썼다. 두 헤드폰 간의 차이점은 겸손하지만 여전히 쉽게 알 수있다.
둘 다 상대적으로 평평한 소리로 묘사합니다. 내 귀에 HP-50의 저음은 더욱 즐겁습니다. M4U 1은 상대적으로 펌핑 된 하단 (엔지니어가 "하이 Q"사운드라고 부르는 것)을 가지고 있습니다. HP-50의 트레블 사운드는 M4U 1에 비해 약간 증폭되었습니다. 이것은 내가 생각한 것처럼 공간감이나 디테일에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 내 스테레오에서 트레블 노브를 +1 또는 + 2 dB.
HP-50과 M4U의 실험실 비교를 보려면 측정 을 확인하십시오 1.
Geoff는 2 개의 헤드폰 소리에 대한 나의 설명과 완전히 동의했다. 그러나 그는 HP-50을 선호하는 반면 M4U 1을 더 좋아했습니다. 왜? 그는 내가하는 것보다 더 저음을 좋아합니다.
나는이 헤드폰이 얼마나 좋은지를 설명하기 위해 온갖 종류의 음악을 인용 할 수있다. 그러나 오르간이 Joseph Jongen의 "Symphony Concertante"를 오르간 연주자 인 Michael Murray가 샌프란시스코 심포니와 녹음 한 것에서부터 시작하겠다. 지금 듣고. 많은 스피커 시스템이나 헤드폰으로 Davis Symphony Hall에서 파이프 오르간의 위엄을 전할 수는 없지만 HP-50에서는 사운드와 느낌이 실제 파이프 오르간의 존재와 매우 흡사합니다. 깊고 깊은 저주파는 왜곡의 흔적없이 완벽하게 깨끗 해졌습니다.
나는 또한 콘서트홀의 음향에 대한 훌륭한 감각을 가지고있다. 분위기는 많은 고음부절의 헤드폰과 같이 과장되거나 과장된 것이 아니 었습니다. 그것은 단지 자연스럽게 들렸다. 오르간의 사운드가 실제로 홀을 가득 채운 시끄러운 섹션에서는 실제 홀과 마찬가지로 잔향이 증가하는 것처럼 보였습니다.
HP-50과 같은 오디오 파일 지향형 플랫 리스폰스 헤드폰은 적어도 힙합과 같은 금속과 비교해 볼 때 힙합과 금속에 둔감합니다. 따라서 Wale의 "Love / Hate Thing "은 HP-50을 통해 들렸다. 간단히 말해서, 정말로, 정말로 좋습니다. 나는 웨일과 가수 샘 듀의 보컬이 리듬을 유지하는 손 박수와 손가락 스냅이 머리에서 몇 피트 떨어져있는 듯 보였고 합창의 보컬은 벽에서 울려 퍼지는 것처럼 들리는 반면에 약 40 피트 떨어져있는 대성당.
이 트랙의 저음은 적어도 내 귀에까지 들렸습니다. 어쩌면 많은 사람들이 좋아할만큼 두근 거리는 소리가 들리지 않을 수도 있습니다. 그러나 그것은 과장된 것처럼 보이지 않고 충분하고 충분하게 들렸다.
결함? 음, 내가 들었던 유일한 사람은 중역에서 약간의 움푹 들어간 소리처럼 들렸습니다. 제임스 테일러 (James Taylor)는 최소한 M4U 1에 비해 약간의 통조림으로 보입니다. 보다 개방적인 중역. 명심 해, 내가 리뷰하는 대다수의 헤드폰은이 캐릭터를 어느 정도 보여줄 뿐이다.
제 의견으로는 HP-50보다 더 좋은 사운드를 얻으려면 HiFiMan의 HE-500과 같은 오픈 백 디자인을 선택해야합니다. 그러나이 헤드폰은 어떤 종류의 휴대용 제품 에든 부적합합니다. 오픈 백 (너무 소리가 새어 나오고 나옵니다), 무겁고 부피가 커지며, 별도의 헤드폰 앰프 (또는 정말 좋은 휴대용 음악 플레이어)가 필요합니다. 베스트.
최종 테이크
특정 헤드폰을 "최고"라고 선포하면 독자들이 좋아할 것이라고 확신하지만 많은 응용 프로그램과 많은 취향에 많은 헤드폰이 있습니다. 특히 B & W P7 과 Phiaton MS-500, Sennheiser Momentum 및 물론 M4U 1과 같은 많은 소극적인 수동 귀에 거대한 헤드폰이 있습니다. 이 중 NAD Viso HP-50은 제 개인적인 취향입니다.
그렇다고해서 반드시 개인적으로 좋아하는 것은 아닙니다. 헤드폰을 선택하기 전에 가능한 한 많은 헤드폰을들을 것을 권장합니다.
그리고 항공 여행의 경우, 나는 더 편안하고 귀에 거슬리는 헤드폰의 소음을 최대한 줄이는 Bose QC-15를 선호합니다.