이 안내서는 GNOME, openSUSE 및 Fedora의 기능을 평균적인 사용자 관점에서 비교하여 각 배포판의 설치 용이성, 모양 및 느낌, 멀티미디어 코덱 설치의 용이성, 사전 설치된 응용 프로그램 등을 비교합니다. , 패키지 관리, 성능 및 문제점을 설명합니다.
07 년 1 월
설치
우분투 그놈은 세 가지 배포판 중 가장 손쉽게 설치할 수 있습니다. 단계는 매우 간단합니다.
- 당신의 언어를 고르시 오
- 인터넷에 연결하다
- 사전 요구 사항 확인
- 드라이브 분할
- 위치 / 시간대 선택
- 자판 배열 선택
- 사용자 만들기
분할은 원하는대로 간단하거나 복잡 할 수 있습니다. 우분투를 유일한 운영 체제로 원한다면 전체 디스크를 사용하거나 듀얼 부팅을 선택하여 기존 운영 체제와 함께 설치하도록 선택하십시오.
UEFI 기반 시스템에서의 이중 부팅 은 오늘날에도 마찬가지입니다.
두 번째로 가장 좋은 설치 프로그램은 Fedora의 Anaconda 설치 프로그램 입니다.
이 과정은 우분투만큼이나 선형 적이 지 않지만 중요한 단계는 언어 선택, 날짜 및 시간 설정, 키보드 레이아웃 선택, Fedora 설치 위치 선택 및 호스트 이름 설정입니다.
다시 파티셔닝은 원하는만큼 복잡하거나 간단 할 수 있습니다. 우분투는 "공간을 되찾기"때문에 분명하지 않습니다. 전체 디스크에 설치하려는 경우 모든 파티션을 삭제하는 옵션이 있습니다.
Anaconda 설치 프로그램의 마지막 단계는 루트 암호 설정과 기본 사용자 생성을 포함합니다.
openSUSE 설치 프로그램 은 가장 까다 롭습니다. 라이센스 계약서를 수락하고 시간대를 선택하는 단계를 거치면 쉽게 시작할 수 있습니다. 그런 다음 openSUSE를 설치할 위치를 선택하십시오.
주된 문제는 openSUSE가 드라이브를 파티션하기 위해 만든 계획을 보여주는 긴 목록이 제공되며 나열된 방식이 너무 많아서 어떤 일이 발생하는지보기 어렵게 만듭니다.
07 년 2 월
보고 느끼다
동일한 데스크탑 환경을 사용할 때 특히 크게 사용자 정의 할 수 없기 때문에 관련된 데스크탑 환경이 GNOME 일 때 모양과 느낌에 따라 세 가지 분배를 분리하는 것은 어렵습니다.
의심 할 여지없이 우분투 그놈은 기본적으로 설치되어있는 월페이퍼 및 고양이 애인에게 가장 좋은 선택을 제공합니다. 특히 그 중 하나가 있습니다.
openSUSE는 활동 창을 잘 활용했으며 아이콘과 작업 공간은 화면에 완벽하게 들어 맞았습니다. Fedora를 설치했을 때, 모든 것이 느껴졌습니다.
03 / 07
플래시 및 멀티미디어 코덱 설치
Ubuntu 설치 중에는 Flash 비디오를 재생하고 MP3 오디오를 듣는 데 필요한 타사 구성 요소를 설치하는 옵션이 있습니다.
Ubuntu 내에서 멀티미디어 코덱을 얻는 다른 방법은 "Ubuntu Restricted Extras"패키지를 설치하는 것입니다. 유감스럽게도 Ubuntu Software Center를 사용하면이 패키지를 설치할 때 사용권 동의서가 받아 들여지고 불행히도 절대로 표시되지 않으므로이 패키지를 설치할 때 모든 골칫거리가 발생합니다. 제한된 추가 패키지를 설치하는 가장 쉬운 방법은 명령 행을 이용하는 것입니다.
Fedora 내에서 프로세스는 한 번에 한 가지 더 있습니다. 예를 들어, Flash를 설치하려면 Adobe 웹 사이트에서 파일을 다운로드하고 그놈 패키지 관리자로 실행할 수 있습니다. 그런 다음 Firefox를 Firefox에 추가 기능으로 연결할 수 있습니다.
Fedora와 멀티미디어 코덱 및 STEAM에 Flash를 설치하는 방법을 보여주는 가이드를 보려면 여기를 클릭하십시오.
Fedora에서 MP3 오디오를 재생하려면 RPMFusion 저장소를 추가해야하며 GStreamer가 아닌 패키지를 설치할 수 있습니다.
openSUSE는 플래시 및 멀티미디어 코덱을 설치할 수 있도록 일련의 1 클릭 설치 패키지를 제공합니다 .
04 / 07
응용 분야
Look & Feel 섹션에서와 같이, 그놈은 주소록, 메일 클라이언트 , 게임 등을 포함하는 표준 세트와 함께 응용 프로그램 선택과 관련하여 GNOME 데스크탑 환경을 활용하는 세 개의 배포판을 분리하기가 어렵습니다.
openSUSE에는 최근에 리뷰 한 RSS 뷰어 인 Liferea 와 같은 흥미로운 몇 가지 부가 기능이 있습니다. 또한 대체 파일 관리자 인 자정 사령관과 대체 디스크 굽기 패키지 인 k3b도 있습니다.
openSUSE와 Fedora는 모두 데스크탑 환경과 잘 어울리는 GNOME 음악 플레이어를 가지고 있습니다. 세 가지 모두 Rhythmbox가 설치되어 있지만 GNOME 뮤직 플레이어는 모양이 좋아 보이기만합니다.
토템은 GNOME 내의 기본 비디오 플레이어입니다. 유감스럽게도 Ubuntu 버전에서는 Youtube 비디오가 제대로 재생되지 않는 것 같습니다. 이것은 openSUSE 나 Fedora에서 문제가되지 않습니다.
07 년 5 월
소프트웨어 설치
Ubuntu, Fedora 및 openSUSE를 사용하여 응용 프로그램을 설치하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.
우분투는 소프트웨어 센터를 그래픽 패키지 관리자로 사용하고 Fedora와 openSUSE는 그놈 패키지 관리자를 사용합니다.
소프트웨어 센터는 리포지토리에있는 모든 소프트웨어를 나열하기 때문에 조금 더 나은 경우가 있습니다. 그놈 패키지 관리자는 리포지토리에 있더라도 STEAM과 같은 결과를 생략 한 것 같습니다.
openSUSE의 대안에는 YAST가 포함되며 Fedora의 경우보다 기본적인 그래픽 패키지 관리자 인 YUM Extender가 있습니다.
손을 더럽 히고 싶다면 커맨드 라인을 사용할 수 있습니다. 우분투는 apt-get을 사용하고 Fedora는 YUM을 사용하고 openSUSE는 Zypper를 사용 합니다 . 세 가지 경우 모두 올바른 구문과 스위치를 배우는 것입니다.
07 년 6 월
공연
Wayland를 사용하는 Fedora는 전반적으로 최고의 성능을 제공합니다. 페도라와 X 시스템은 조금 뒤떨어져있었습니다.
우분투는 openSUSE보다 빠르며 실제로 잘 돌아갑니다. 그렇다고해서 openSUSE가 어떤 식 으로든 단도직입 적이라고 말하는 것은 아닙니다. 세 명 모두 현대의 두 가지 랩톱에서 아주 잘 돌아갔다.
07 년 7 월
안정
세 가지 모두에서 openSUSE가 가장 안정적입니다.
제한된 추가 패키지를 설치하는 문제로 인해 소프트웨어 센터가 중단 될 수 있지만 Ubuntu는 괜찮습니다.
Fedora는 조금 다릅니다. X와 함께 사용하면 문제가 없지만 다소 느려집니다. Wayland와 함께 사용하면 매우 매끄 럽지만 Scribus와 같은 특정 응용 프로그램에 문제가있었습니다. 분명히 더 많은 오류 메시지가있었습니다.