메쉬 네트워크 대 범위 익스텐더 : 어느 쪽이 가장 좋습니까?

메쉬 네트워크로 업그레이드해야합니까 아니면 Wi-Fi 리피터를 구입해야합니까?

일부 라우터 와 집은 건물 전체에 Wi-Fi를 제공하기 위해 제작되지 않았습니다. 이 문제를 해결하는 두 가지 주요 방법이 있지만 올바른 방법을 선택하는 것은 구매 비용뿐만 아니라 건물의 크기와 적절한 라우터가 있는지 여부에 달려 있습니다.

이미 네트워크가 구축되어있는 경우, 신호를 복제 할 수있는 repeater / extenders 라는 장치가 있으며 그 지점부터 반복하여 정상적으로 수행 할 수있는 것보다 라우터의 기능을 문자 그대로 확장 할 수 있습니다.

다른 옵션은 메쉬 네트워크 를 설치하는 것인데 ,메쉬 네트워크 는 집안의 모든 곳에서 Wi-Fi를 제공하기 위해 여러 방에 별도의 라우터와 같은 장치를 제공합니다.

리피터 대 메쉬 네트워크

이 둘은 비슷하게 들릴지도 모르겠다. 왜냐하면 그것들이 존재하기 때문이다. 그러나 서로를 사용하는 것이 확실한 장점과 단점이있다.

Wi-Fi 신호를 확장하고 범위를 확장하려면 Extender를 기존 네트워크에 연결하기 만하면되므로 무선 범위 확장기는 전체 업그레이드로 간주 될 수 있습니다.

그러나 Wi-Fi 중계기에는 몇 가지 단점이 있습니다.

메쉬 네트워크는 각 허브의 범위 내에서 Wi-Fi를 제공하기 위해 서로 통신하는 별도의 허브를 집 주변에 배치하는 것을 포함합니다. 메쉬 장치는 일반적으로 한 번에 구입할 수있는 허브가 많으며 허브가 통신하기에 충분히 가까이있는 한 각각의 장치는 배치 된 각 방에서 완전한 Wi-Fi 신호를 제공 할 수 있습니다 .

또한 메쉬 네트워크를 염두에 두십시오.

최적의 Wi-Fi Extender최고의 메쉬 Wi-Fi 네트워크 를 선택해보십시오.하지만 구매하기 전에 다음 사항을 고려하여 특정 시나리오에 가장 적합한 방법을 선택하십시오.

Wi-Fi 신호가 떨어진 위치 결정

건물의 크기를 측정하는 것은 구매할 장치를 결정하는 중요한 단계입니다. 집 안의 어느 곳에서나 신뢰할 수있는 Wi-Fi를 사용할 수없고 라우터를 옮길 수 없다면 먼저 신호가 항상 떨어지는 것처럼 보이거나 강하지 않은지 집에서 결정하십시오.

당신의 유일한 문제는 때로는 일부 Wi-Fi를 얻는 것이지만 종종 떨어지는 경우가 종종 있습니다. 그 공간과 라우터 사이에 중계기를 배치하여 신호를 조금만 밀어 주면됩니다. 이 경우 새로운 Wi-Fi 네트워크를 새로운 메쉬 장치로 업그레이드 할 강력한 이유가 없습니다.

그러나 라우터 근처에서 신호가 약하고 여전히 Wi-Fi가 필요한 많은 집이 남아 있다면 리피터가 바로 거기에 놓여있는 기회가 가볍기 때문에 집의 다른 곳으로 신호를 전달할 수는 없습니다 아주 작습니다.

예를 들어, 집에 3 개층과 여러 개의 침실이 있고 아래층 라우터가 집 전체에 벽과 기타 장애물을 관통 할 수없는 경우 메쉬 시스템으로 네트워크를 업그레이드하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 모든 층에는 자체 Wi-Fi "허브"가있을 수 있습니다.

어느 것이 관리하고 사용하기가 더 쉽습니까?

Wi-Fi 메쉬 네트워크는 모든 허브가 함께 작동하도록하는 빠르고 간단한 방법을 제공하는 모바일 앱과 함께 제공되므로 설정하기가 훨씬 쉽습니다. 허브는 이미 서로 작동하도록 프로그래밍되어 있으므로 대개 전원을 켜고 암호와 같은 네트워크 설정을 설정하는 것만 큼 간단합니다. 설치 시간은 보통 15 분 미만입니다!

모든 준비가 완료되면 모든 허브가 동시에 사용할 수있는 네트워크가 하나뿐이므로 집안을 이동하고 최상의 신호를 제공하는 곳으로 자동으로 연결할 수 있습니다.

더 나아가 대부분의 메쉬 네트워크는 이와 같은 중앙 집중식 관리 기능을 갖추고 있기 때문에 게스트 네트워크를 쉽게 만들고 기기가 인터넷에 연결하지 못하도록 차단하고 인터넷 속도 테스트를 실행하는 등의 작업을 쉽게 수행 할 수 있습니다.

반면, 범위 확장기는 종종 설정하기가 혼란 스럽습니다. 다른 제조업체의 라우터에서 작동 할 수 있으므로 (예 : TP-Link 라우터와 함께 Linksys 익스텐더를 사용할 수 있음), 수동으로 익스텐더를 구성하여 메인 라우터에 연결해야합니다. 이 프로세스는 대개 메쉬 네트워크 설정과 비교할 때 훨씬 더 많은 시간과 복잡성을 필요로합니다.

또한 중계선을 사용하면 Extender에서 새 네트워크를 구축 할 수 있으므로 범위 내에있을 때 수동으로 Extender의 네트워크로 전환해야 할 수도 있습니다. 이는 집을 걷고있을 때 항상 원하는 것만은 아닙니다 . 그러나 이러한 유형의 구성은 무선 데스크탑 컴퓨터와 같이 움직이지 않는 장치에 적합합니다.

비용 고려

무선 익스텐더와 메쉬 시스템 Wi-Fi 간에는 가격면에서 엄청난 차이가 있습니다. 즉, Wi-Fi 네트워크를 확장하는 데 많은 돈을 쓰지 않으려는 경우 리피터를 구입해야 할 수 있습니다.

좋은 Wi-Fi 익스텐더는 $ 50의 비용이 들지만 메쉬 와이파이 시스템은 $ 300 정도의 비용을 절감 할 수 있습니다.

중계기는 신호를 반복해야하는 기존 네트워크에 의존하기 때문에 구매해야하는 유일한 것입니다. 반면 메쉬 네트워크는 기존 네트워크를 대체하는 자체 전체 시스템입니다. 그러나 가격을 낮추기 위해 두 개의 허브로 메쉬 네트워크를 구매할 수 있습니다.

기억해야 할 중요한 사항

비용을 제외하고 모든 것을 고려하면 메쉬 네트워크는 품질 시스템이 거의 모든 규모의 가정에서 Wi-Fi를 제공 할 수 있다는 것을 보장하기 때문에가는 가장 좋은 방법입니다. 그러나 메쉬 시스템이 소규모 가정에서 필요한 것보다 훨씬 더 쉽습니다.

고려해야 할 다른 점은 라우터를 더 나은 위치로 옮길 수있는 경우 중계기 또는 메시 시스템을 구입하지 않아도된다는 것입니다. 예를 들어, 라우터가 지하실의 책상 아래에 숨겨져있는 경우, 차고에 도달 할 수있는 가능성이 희박합니다. 그것을 주층으로 옮기거나 적어도 책상 방해물로부터 멀리 떨어지면 충분할 수 있습니다.

그래도 작동하지 않는다면 장거리 라우터로 업그레이드하거나 라우터의 안테나를 교체하는 것이 비용이 적게 듭니다.

메쉬 네트워크의 또 다른 단점은 집 전체에 여러 장치가 배치되어 있다는 것입니다. 리피터 설정을 사용하면 이미 가지고있는 라우터와 리피터 만 있으면됩니다. 메쉬 설정에는 3 개 이상의 허브가있을 수 있습니다. 허브는 다양한 장소에 앉아 있어야하는 많은 기술 일 수 있습니다. 즉, 메쉬 네트워크 허브는 대개 훨씬 매력적이고 드물게 보이는 안테나가있는 경우입니다.