01 of 08
저렴한 암페어 페이스 오프 : Lepai LP-2020A + 대 토핑 TP30
이것들은 cheapskate 오디오 매니아를위한 좋은 시간입니다. Parts Express와 Monoprice와 같은 괴짜 친화적 인 인터넷 상인의 등장으로 가격이 너무 낮아서 모든 종류의 오디오 제품이 무료로 제공되는 경우도 있습니다.
그러나 그들은 모두 좋은가 : 둘 다 저가이다.
물론 질문은 얼마나 좋은가?
가격이 극히 낮게 보이는 범주 중 하나는 소형 통합 앰프입니다. 이 앰프는 일반적으로 하나 또는 두 개의 입력, 볼륨 컨트롤을 가지고 있으며 채널당 10 또는 20 와트의 출력을 가질 수 있습니다. 아마 2,000 달러짜리 하이 엔드 타워 스피커에 연결하지는 않겠지 만 오래된 JBL 또는 Polks 쌍 또는 새로운 Dayton Audio B652 쌍의 티켓처럼 보일 것입니다.
그리고 가격을 확인하십시오! Lepai LP-2020A +는 채널당 20 와트로 26.88 달러에 불과합니다.
하지만 잠깐! Parts Express 는 또한 Topping TP10-MK4를 제공합니다. 가격은 72 달러이지만 8 ohm으로 채널당 단 10 와트입니다. 둘 다 Class T 앰프 기술을 사용합니다.이 기술은 Tripath라는 회사에서 나왔기 때문에 이름이 붙여졌습니다. 상표입니다. 알려진 앰프 클래스가 아닙니다. 이는 실제로 고효율 클래스 D (스위칭) 증폭의 변형입니다.
"무엇을 줄까요?" 저는 두 개의 앰프를 보았을 때 궁금했습니다. 물론 Topping은 훨씬 멋지게 보이지만, 거의 3 배 더 큰 가격을 정당화 할 수있는 다른 장점이 있습니까?
나는 그저 알아 내야 만했다. 하지만 단순히 듣기보다는 "액체 미드 레인지"이상의 더 큰 "내부 세부 사항"을 제공한다고 말하면 대부분의 검토자가 할 수없는 일을합니다. 정말 무슨 일이야.
02 of 02
참가자
비교 준비
몇 주 전에 LP-2020A +와 Dayton B652 스피커 한 대를 구입했습니다. B652는 놀랍도록 큰 거래로 밝혀졌습니다. 누구도 세련된 스피커를 쓸 수는 없지만 놀랍도록 경청 할만한 것은 32 달러 / 쌍입니다.
운이 좋으면 제 동료 인 제프 모리슨 (Geoff Morrison)은 토핑 TP30을 접하게되었습니다. TP30 MK4와 기본적으로 동일한 헤드폰 잭과 USB 디지털 입력이있는 것 같습니다. 물론 TP30은 더 이상 제공되지 않습니다.
그래서 나는 두 명의 참가자를 가졌습니다. 스펙 만 보면 LP-2020A +는 실제로 10보다 채널 당 20 와트 더 우수 해 보일 수 있습니다. 그러나 파트 익스프레스 사이트에서 20 와트의 측정 방법을 찾지 못했습니다. 증폭기 전력 측정이 무엇이든 의미하는 경우 , 테스트 된 임피던스 (보통 8 또는 6 또는 4 옴)를 지정해야합니다. 전력 정격이 주어지는 총 고조파 왜곡 + 잡음 (THD + N)의 레벨 (보통 0.5 % 또는 1 % 또는 10 %); 시험이 수행 된 주파수 또는 주파수 범위; 및 구동되는 채널의 수.
위의 백 패널에서 볼 수 있듯이 TP30은 견고한 케이스와 고품질의 스피커 케이블 및 RCA 커넥터를 갖춘 더 우수한 제품입니다.
추신
이 기사가 게시 된 후 독자 (고마워, Jerrold!)는 일부 LP-2020A + 소유자가 아마존에서와 같이 더 강력한 5 암페어 공급 장치로 장치를 업그레이드하고 있다고 이메일을 보냈습니다. 어느 부분이 나에게 부품 익스프레스 사이트의 사양을 재검토하게 만들었습니까. 해당 사이트의 LP-2020A + 페이지는 여기에서 테스트 한 LP-2020A +와 함께 제공된 전원 공급 장치를 2amp로 평가합니다. 그러나 내가받은 전력 공급은 3 암페어로 평가됩니다. 앰프 자체에는 2-amp 전원 공급 장치가 부착되어 있습니다.
좋아, 연결하고 무슨 일이 일어나는지 보자.
03 / 08
Lepai LP-2020A + 전원 출력
LP-2020A + 테스트
LP-2020A +가 채널당 20 와트의 전력 요구량을 충족시키는 지 확인하기 위해 Clio 10 FW 오디오 분석기를 사용하여 왜곡 + 노이즈 대 전력 스윕을 1kHz로 실행했습니다. 총 고조파 왜곡과 노이즈 (THD + N) 레벨은 Y (수직축)에, 전력 출력 (와트)은 X (수평) 축에 있습니다. 여기 내가 가진거야.
8 옴 부하, 두 채널 모두 구동
0.5 % THD에서 9.1 와트
1 % THD에서 9.9 와트
4-ohm로드로, 스위프 파라미터를 어떻게 설정했는지에 관계없이 LP-2020A +는 스위프가 끝나기 전에 보호 모드 (출력 음소거, 볼륨 컨트롤 주변의 파란색 표시 등)로 계속 이동했습니다. 나는 손으로 최대 출력을 측정하는 것을 끝내었다. 내가 4 ohm에서 얻을 수있는 가장 높은 출력은 THD + N 1.5 %에서 9.4 와트였다.
왜곡과 노이즈는 낮은 레벨에서 매우 높게 작동합니다 : 0.5 ~ 1 % THD + N ~ 0.1 ~ 2.4W. 대다수의 청취는 앰프가 최상의 성능을 발휘하는 5-8 와트 지역이 아닌이 낮은 레벨에서 이루어집니다.
이러한 측정은 부하 저항에 대한 것입니다. 소위 말하는 "더미 (dummy)"부하는 저와 같은 기술 전문가들이 사용합니다. 왜냐하면 스피커가 임피던스가 많은 다양한 스피커와는 달리 일관된 기준을 제공하기 때문입니다. 나는 몇몇 클래스 D 앰프가 제대로 작동하기 위해서는 스피커를 연결해야한다고 생각했다. 스피커의 커패시턴스 와 인덕턴스는 앰프에서 생성되는 모든 무선 주파수 에너지를 흡수합니다. 그래서 부하 저항 대신 Hsu Research HB-1 Mk2 스피커 (1kHz에서 임피던스 7.7ohms)를 사용하여 동일한 스윕을 실행했습니다. 결과는 거의 동일했다 : 0.5 % THD에서 8.9 와트, 1 % THD에서 9.8 와트.
04 of 08
토핑 TP30 전력 출력
TP30 테스트
위의 차트는 동일한 조건에서 측정 된 토핑 TP30을 보여줍니다. 녹색 트레이스는 8 옴로드로, 보라색 트레이스는 4 옴로드로 들어갑니다.
8 옴 부하, 두 채널 모두 구동
0.5 % THD에서 9.3 와트
1 % THD에서 10.3 와트
4 옴 부하, 두 채널 모두 구동
0.5 % THD에서 16.4 와트
1 % THD에서 17.4 와트
사양이 열등하지만 TP30이 LP-2020A +보다 어떻게 뛰어난 지 주목하십시오. 테스트 조건 (THD + N 레벨, 구동 채널 수, 부하 임피던스 등)이 주어지지 않는 한, 앰프 스펙은 아무 의미가 없습니다.
또한 TP30의 왜곡과 저음 레벨의 잡음은 크지 않지만 LP-2020A +보다 훨씬 좋으며 0.4 와트와 최대 출력 사이의 레벨에서 0.5 % 미만으로 유지됩니다.
08 년 5 월
토핑 TP30 주파수 응답
주파수 응답은 앰프가 저음에서 중음역 ~ 고음까지 모든 주파수를 얼마나 균일하게 재생하는지 측정 한 것입니다. 증폭기의 경우, 이상적인 결과는 0dB의 불연평 라인입니다.
저는 TP30의 정상적인 측정을 얻을 수 있었기 때문에 TP30의 결과를 먼저 여기에 넣었습니다. 이 테스트에서 LP-2020A +의 기이 한 결과에 대한 자세한 정보가 나와 있습니다.
주파수 응답, 8 옴로드, ref. 레벨 2.83 볼트 (1 와트)
20 Hz에서 -0.32 dB
20kHz에서 -0.50dB
1 kHz, 8 옴로드에서 채널 밸런스 오류, ref. 레벨 2.83 볼트 (1 와트)
오른쪽 채널 +0.11 dB
다시 말하지만 놀라운 결과는 아니지만 저렴한 앰프의 경우 괜찮습니다.
06 of 06
Lepai LP-2020A + 주파수 응답
앞서 언급 한 부하 저항을 사용하여 LP-2020A +의 주파수 응답을 측정하려고 시도했을 때 이상한 결과가 나타났습니다. 저음은 76Hz에서 -3dB 아래로 급격히 떨어졌습니다. 그러나 LP-2020A +를 청취 할 때베이스가 부족하다는 것을 알지 못했기 때문에로드 저항을 구동 할 때 LP-2020A +의 특색에 기인한다고 생각했습니다.
그래서 저는 LP-2020A +를 Hsu HB-1 스피커 중 하나에 연결하여 마이크를 앞에 놓고 스피커에서 표준 주파수 응답을 한 다음 Topping TP30을 사용하여 측정을 반복했습니다. 의 LP-2020A +. 위의 그래프에서 결과를 볼 수 있습니다. 파란 트레이스는 TP30의 결과를 나타내고 녹색 추적은 LP-2020A +의 결과를 나타냅니다. 이 결과는 LP-2020A +의 톤 컨트롤이 비활성화 된 상태입니다.
주파수 응답, 8 옴로드, ref. 레벨 2.83 볼트 (1 와트)
20Hz에서 + 4.86dB
20 kHz에서 0.00 dB
1 kHz, 8 옴로드에서 채널 밸런스 오류, ref. 레벨 2.83 볼트 (1 와트)
왼쪽 채널 +0.21 dB가 오른쪽보다 높습니다.
LP-2020A +의베이스 응답은 실제로 30Hz에서 TP30보다 -1.26dB 낮습니다. 어떤 이유로 LP-2020A +는 20Hz에서 이상한 부스트를합니다. 영화와 음악에는 20Hz의 콘텐츠가 거의 없으며 최대 규모의 스피커와 서브 우퍼 만 20Hz를 재생할 수 있다는 점을 감안할 때 여러분이 듣는 것은 아닙니다. 어쨌든이 작은 앰프는 20 Hz에서 가청 출력을 전달할 수 없습니다.
기본적으로이 두 앰프의 음색 또는 음조 균형은 거의 같습니다.
07/08
Lepai LP-2020A + 톤 컨트롤 효과
이것은 Hsu HB-1 Mk3 스피커를 통해 앰프를 작동시켜 측정 한 LP-2020A +의 톤 컨트롤의 효과입니다. 파란색 트레이스는 저음 및 고음 컨트롤이 끝까지 나타나도록하는 효과입니다. 빨간색 트레이스는 컨트롤이 끝까지 내려가는 효과입니다.
두 가지에 대한 최대 부스트 및 컷은 10-12dB 정도이며, 이는 상당히 넓은 범위입니다. 이 측정은 1 와트의 기준 레벨에서 수행됩니다. 이 컨트롤을 더 크게 듣는 레벨에서 크랭크로 돌리면 LP-2020A +는 여기에서 볼 수있는 부스트를 전달하는 데 충분한 힘이 없을 수 있습니다.
08 08
듣기 노트 및 결론
실제 듣기
이러한 차이점이 실제 청취 경험으로 어떻게 변환됩니까? 알아 내기 위해, 나는 Hsu HB-1 스피커와 연결된 청취 레벨에서 두 개의 앰프를 비교했다. 나는 바로 한 가지를 언급했다 : Topping TP30은 조금 더 많은 이득을 얻을 수 있었다. HB-1이 합리적으로 효율적인 스피커인데도 iPod touch를 소스로 사용했을 때 볼륨을 높이기 위해 모든 것을 돌려야했습니다.
내 귀에 LP-2020A +는 미드 레인지와 로우 트레블의 거친 소리를 들려 주므로 소리가 약간 날렵하게 들립니다. 색소폰 연주자 인 Terry Landry의 "Amazonas"녹음에는 라틴 타악기 중 일부가 거의 깨진 것처럼 약간의 윙윙 거리기가있었습니다. 그러나 LP-2020A +의 고음역은 측정치가 제시 한 것처럼 약간 더 길게 들립니다. TP30은 고음에서 조금 부드럽게 들립니다. 그러나 홀리 콜 (Holly Cole)의 "Train Song"이 열리는 깊이 있고 강력한베이스 노트는 TP30을 통해 더욱 단단하고 덜 파격적으로 들렸다.
전반적으로, 나는 TP30 소리가 더 좋다고 말하고 싶지만 두 가지 모두 강점과 약점이 있습니다. 나는 LP-2020A +의 사운드를 선호 할지도 모른다. 그리고 어떤 사람들은 차이를 느끼지 못할 수도 있습니다.
최종 단어
내 측정 결과 Topping TP30은 " 실제 앰프 "라고 불립니다. 거의 모든 스피커에 연결할 수 있으며 괜찮은 청취 수준과 깨끗한 사운드를 전달합니다.
그러나 Lepai LP-2020A +는 초저가의 가격에 부딪 힐 수있는 공학적 타협을 포함하고있는 것으로 보인다. 기본적으로 4 옴의 TP30과 같은 8 옴로드에 동일한 전력을 공급합니다.
필자의 권장 사항은 다음과 같습니다. TP10-MK4는 심각한 데스크톱 오디오 시스템이나 저렴한 침실 또는 거실 시스템을 구성하는 경우에 사용하십시오. LP-2020A +는 차고 시스템이나 대기실에서 재즈를 연주하는 것과 같은 훌륭한 사운드를 원하는 경우에 적합합니다.