ALAC은 AAC보다 낫지 만 정말로 사용해야합니까?
Apple의 iTunes 소프트웨어를 사용하여 디지털 음악 라이브러리를 구성하는 경우 사용하는 기본 형식은 AAC 입니다. iTunes Store 에서 노래와 앨범을 구입하면 다운로드 한 파일도 AAC (정확하게 iTunes Plus 형식)가됩니다.
그렇다면 iTunes의 ALAC 포맷 옵션은 무엇입니까?
Apple Lossless Audio Codec (또는 Apple Lossless)의 약자로 어떤 세부 사항도 잃지 않고 음악을 저장하는 형식입니다. 오디오는 여전히 AAC처럼 압축되어 있지만 큰 차이점은 원본 소스와 동일하다는 것입니다. 이 무손실 오디오 포맷은 예를 들어 FLAC과 같은 다른 오디오 포맷과 비슷합니다.
ALAC에 사용되는 파일 확장명은 .m4a 이며 기본 AAC 형식과 동일합니다. 컴퓨터의 하드 드라이브에 같은 파일 확장자를 가진 노래 목록이 있으면 혼란 스러울 수 있습니다. 그러므로 iTunes에서 '종류'열 옵션을 활성화하지 않으면 어떤 문자가 ALAC 또는 AAC로 인코딩되었는지 시각적으로 알 수 없습니다. ( 보기 옵션 > 열 표시 > 종류 ).
ALAC 포맷을 사용하는 이유는 무엇입니까?
ALAC 형식을 사용하려는 주된 이유 중 하나는 음질이 목록 상단에있는 경우입니다.
- CD 리핑시 품질 손실 없음 예를 들어 원본 오디오 CD 를 보존하려면 ALAC 옵션으로 리핑하여 디스크의 완벽한 사본을 얻을 수 있습니다.
- 안전하게 다른 형식으로 변환 손실 된 형식에서 다른 형식으로 변환하면 음질이 떨어질 수 있습니다. 그러나 ALAC와 같은 무손실 형식을 사용하면 오디오 정보를 잃지 않고 모든 것을 변환 할 수 있습니다.
- 손상된 원본 CD 복구 실제 음악 컬렉션 (CD)을 ALAC 파일로 저장하면 원본이 손상 되거나 손실 된 경우 다시 만들 수 있습니다. ALAC 파일을 레코딩 할 수있는 CD에 구울 수 있습니다.이 CD는 원래 백업 한 디스크와 동일한 복사본을 제공합니다.
ALAC 사용의 단점
오디오 품질면에서 AAC보다 우수하지만 ALAC가 필요하지 않을 수도 있습니다. 그것을 사용하는 단점은 다음과 같습니다 :
- 큰 파일 다른 무손실 코덱과 마찬가지로 ALAC 인코딩 오디오는 손실 형식보다 크기가 큰 파일을 생성합니다. 따라서 AAC를 사용하는 경우보다 많은 저장 공간 이 필요합니다. 오디오 품질이 중요하지 않으면,이 절충안은 가치가 없을 수도 있습니다. 예를 들어 스마트 폰과 같은 표준 장비에서 듣고 싶다면 AAC를 고수하는 것이 좋습니다.
- 하드웨어 와의 호환성 이 낮습니다 AAC와 같은 일반적으로 손실되는 포맷과 비교하여 ALAC에 대한 지원은 줄어 듭니다. Apple 장치 만 사용하는 경우 모두 지원하므로 문제가되지 않습니다. 그러나 미래에 다른 제조업체의 휴대용 제품을 사용할 수 있다고 생각한다면 ALAC가 최상의 솔루션이 아닐 수도 있습니다.
- 차이점을 들어 보시겠습니까? 스마트 폰 및 기본 이어폰과 같은 표준 하드웨어를 사용하려는 경우 AAC와 ALAC간에 차이가 들리지 않을 수 있습니다. AAC와 같은 손실 포맷이 오디오 데이터를 버리지 만, 보통 256Kbps 이상의 적당한 비트율이 대부분의 사람들에게 충분합니다.