Apple Mac OS X vs Windows XP 성능 비교

01 of 09

소개 및 의견

소개

작년에 애플은 IBM의 PowerPC 하드웨어 사용에서 인텔 프로세서로 전환 할 계획이라고 발표했습니다. 이는 단일 플랫폼에서 Windows 및 Mac 운영 체제를 실행하려는 개인에게 많은 희망을 가져다주었습니다. 이 릴리스에서는 Microsoft 설치 관리자가 작동하지 않는다는 사실을 깨닫고 이러한 희망이 빠르게 사라졌습니다.

결국 첫 번째 사람이 Windows XP를 Mac에 설치하기위한 재현 가능한 방법을 찾기 위해 상을 수여하기 위해 콘테스트가 형성되었습니다. 이 도전 과제는 완료되었으며 결과는 OnMac.net의 컨테스트 제공 업체에 게시되었습니다. 이 기능을 사용하면 두 운영 체제를 서로 비교할 수 있습니다.

Mac에서 Windows XP

이 기사에서는 Intel 기반 Mac 컴퓨터에 Windows 운영 체제를 설치하는 방법에 대해 자세히 설명하지 않습니다. 그 정보를 찾는 사람들은 OnMac.net 웹 사이트에있는 "HOW TO"FAQ를 방문해야합니다. 말씀 드렸듯이, 나는 그 과정과 사용자가 알아야 할 몇 가지 의견에 대해 약간의 의견을 표명하겠습니다.

첫째, 자세한 프로세스는 이중 부팅 시스템 만 생성합니다. Mac OS X를 완전히 제거하지 않고 컴퓨터 시스템에 Windows XP 만 설치할 수는 있습니다. 이것은 여전히 ​​커뮤니티에 의해 조사됩니다. 둘째, 하드웨어 드라이버는 다른 하드웨어 공급 업체와 함께 매우 혼란 스럽습니다. 설치는 까다로울 수 있습니다. 일부 항목에는 아직 작동중인 드라이버가 없습니다.

하드웨어와 소프트웨어

02 of 09

하드웨어와 소프트웨어

하드웨어

이 기사의 목적 상 인텔 기반 Mac Mini는 Windows XP 및 Mac OS X 운영 체제를 비교하기 위해 선정되었습니다. Mac Mini 선택의 주된 이유는 사용 가능한 Intel 기반 시스템에 대한 전반적인 드라이버 지원이 가장 우수하다는 것이 었습니다. 이 시스템은 Apple 웹 사이트에서 제공되는 전체 시스템 사양으로 업그레이드되었으며 다음과 같습니다.

• 인텔 코어 듀오 T2300 (1.67GHz) 듀얼 코어 프로세서
• 2GB PC2-5300 DDR2 메모리 (5-5-5-15 타이밍)
• 120GB 5400rpm 8MB SATA 하드 드라이브
• 8x DVD +/- RW 버너
• 인텔 GMA 950 통합 그래픽
• AirPort Extreme 802.11b / g 무선 및 Bluetooth

소프트웨어

소프트웨어는이 성능 비교에서 매우 중요한 부분입니다. 비교에 사용 된 두 운영 체제는 Windows XP Professional 서비스 팩 2 및 Intel 기반 Mac OS X 버전 10.4.5입니다. OnMac.net 웹 사이트에서 제공하는 지침에 따라 자세한 방법으로 설치되었습니다.

두 운영 체제를 비교하기 위해 사용자가 정상적으로 수행하는 몇 가지 기본 컴퓨팅 작업이 선택되었습니다. 다음으로,이 작업은 두 운영 체제에서 모두 실행될 수있는 소프트웨어를 찾는 것입니다. 이것은 두 플랫폼 모두를 위해 컴파일 될 수도 있기 때문에 어려운 작업 이었지만 많은 것들은 전적으로 하나를 위해 작성되었습니다. 이와 같은 경우 유사한 기능을 가진 두 개의 응용 프로그램이 선택되었습니다.

범용 애플리케이션 및 파일 시스템

03 of 09

범용 응용 프로그램 및 파일 시스템

범용 애플리케이션

PowerPC RISC 아키텍처에서 인텔로 전환 할 때의 문제점 중 하나는 응용 프로그램을 다시 작성해야한다는 것입니다. 전환 과정을 가속화하기 위해 Apple은 Rosetta를 개발했습니다. 이것은 OS X 운영 체제에서 실행되는 응용 프로그램이며 이전 PowerPC 소프트웨어의 코드를 인텔 하드웨어에서 동적으로 변환합니다. OS에서 기본적으로 실행되는 최신 응용 프로그램을 범용 응용 프로그램이라고합니다.

이 시스템은 원활하게 작동하지만 비 Universal Applications를 실행하면 성능이 저하됩니다. Apple은 Intel 기반 Mac에서 Rosetta에서 실행되는 프로그램은 구형 PowerPC 시스템만큼 빠를 것이라고 말합니다. 그러나 Rosetta에서 실행될 때 범용 프로그램과 비교할 때 얼마나 많은 성능이 손실되는지는 알 수 없습니다. 아직 모든 응용 프로그램이 새로운 플랫폼으로 이식 된 것은 아니기 때문에 일부 테스트는 범용이 아닌 프로그램으로 수행해야했습니다. 나는 개인 테스트에서 그러한 프로그램을 사용할 때에 메모를 남깁니다.

파일 시스템

테스트에서는 동일한 하드웨어를 사용하지만 소프트웨어 응용 프로그램은 매우 다릅니다. 하드 드라이브의 성능에 영향을 줄 수있는 이러한 차이 중 하나는 각 운영 체제에서 사용하는 파일 시스템입니다. Windows XP는 NTFS를 사용하고 Mac OS X은 HPFS +를 사용합니다. 이러한 파일 시스템은 각각 다른 방식으로 데이터를 처리합니다. 따라서 유사한 응용 프로그램을 사용하더라도 데이터 액세스가 성능에 변동을 일으킬 수 있습니다.

파일 시스템 테스트

04 of 09

파일 시스템 테스트

파일 시스템 테스트

각 OS가 다른 파일 시스템을 사용한다는 생각으로 파일 시스템 성능에 대한 간단한 테스트가 다른 테스트에 어떻게 영향을 줄지 판단 할 수 있다고 생각했습니다. 이 테스트에는 운영 체제의 기본 기능을 사용하여 원격 드라이브의 파일을 선택하고 로컬 드라이브로 복사 한 다음 소요 시간을 측정하는 작업이 포함됩니다. 이 기능은 두 운영 체제 고유의 기능을 사용하기 때문에 Mac 측에서 에뮬레이션이 없습니다.

테스트 단계

1. Mac mini에 250GB USB 2.0 하드 드라이브 연결
2. 다양한 디렉토리에 약 8,000 개의 파일 (9.5GB)이 들어있는 디렉토리 선택
3. 선택한 디렉토리를 기본 하드 드라이브 파티션에 복사합니다.
4. 완료까지 복사 시작 시간

결과

• Mac OS X - 16m 3s
• Windows XP - 12 분 21 초

이 테스트의 결과는 Mac HPFS + 파일 시스템과 비교했을 때 Windows NTFS 파일 시스템이 하드 드라이브에 데이터를 쓰는 기본 기능에서 더 빨라진 것으로 나타났습니다. 이는 NTFS 파일 시스템에 HPFS + 시스템만큼 많은 기능이 없기 때문일 수 있습니다. 물론 이것은 사용자가 일반적으로 한꺼번에 처리 할 데이터보다 훨씬 많은 데이터를 테스트하는 테스트이기도합니다.

그러나 사용자는 Windows 네이티브 파일 시스템에 비해 Mac OS X 네이티브 파일 시스템에서 디스크 집약적 인 작업이 느려질 수 있음을 알고 있어야합니다. Mac mini가 노트북 하드 드라이브를 사용한다는 사실은 또한 성능이 대부분의 데스크탑 컴퓨터 시스템보다 느릴 수 있음을 의미합니다.

파일 아카이브 테스트

09 년 5 월

파일 보관 테스트

파일 아카이브 테스트

이 시대에 사용자는 컴퓨터에서 많은 양의 데이터를 수집합니다. 오디오 파일, 사진 및 음악은 공간을 먹을 수 있습니다. 이 데이터를 백업하는 것은 우리 중 많은 사람들이해야 할 일입니다. 이것은 또한 데이터를 아카이브로 압축 할 때 프로세서의 성능뿐만 아니라 파일 시스템에 대한 좋은 테스트이기도합니다.

이 테스트는 Windows XP와 Mac OS X 모두에 대해 존재하는 RAR 3.51 보관 프로그램을 사용하여 완료되었으며 그래픽 인터페이스를 사용하지 않고 명령 줄에서 실행할 수 있습니다. RAR 응용 프로그램은 Universal Application이 아니며 Rosetta 에뮬레이션에서 실행됩니다.

테스트 단계

1. 열린 터미널 또는 명령 창
2. RAR 명령을 사용하여 3.5GB의 데이터를 선택하여 단일 아카이브 파일로 압축합니다.
3. 완료 될 때까지 시간 프로세스

결과

• Mac OS X - 63m 57s
• Windows XP - 48m 13s

여기에 나온 결과에 따르면 Windows 운영 체제에서의 프로세스는 Mac OS X에서의 동일한 작업보다 약 25 % 빠릅니다. rar 응용 프로그램이 Rosetta에서 실행되는 동안이 성능 저하는 이전 버전과의 차이보다 훨씬 작습니다. 파일 시스템 결국 이전 파일 성능 테스트는 드라이브에 데이터를 쓰는 것과 비슷한 25 %의 성능 차이를 보였습니다.

오디오 변환 테스트

06 년 6 월

오디오 변환 테스트

오디오 변환 테스트

컴퓨터에서 iPod 및 디지털 오디오의 인기가 높아짐에 따라 오디오 응용 프로그램을 테스트하는 것은 논리적 인 선택입니다. 물론 애플은 Windows XP 용, 새로운 인텔 맥 OS X 용 유니버설 응용 프로그램 용 iTunes 응용 프로그램을 제작합니다. 따라서이 응용 프로그램을이 테스트에 완벽하게 사용하게됩니다.

컴퓨터로 오디오를 가져 오는 것은 광 드라이브의 속도로 제한되기 때문에 이전에 CD에서 AAC 파일 형식으로 가져온 22 분 길이의 WAV 파일을 변환하여 프로그램의 속도를 테스트하기로 결정했습니다. 이렇게하면 응용 프로그램이 프로세서 및 파일 시스템에서 수행하는 방법을보다 잘 알 수 있습니다.

테스트 단계

1. iTunes 환경 설정에서 가져 오기 용 AAC 형식을 선택하십시오.
2. iTunes 보관함에서 WAV 파일 선택
3. 오른쪽 클릭 메뉴에서 "Covert Selection to AAC"를 선택하십시오.
4. 완성까지의 시간 과정

결과

• Mac OS X - 1 분 29 초
• Windows XP - 1 분 26 초

이전의 파일 시스템 테스트와 달리이 테스트는 Windows XP 및 Mac OS X 프로그램 모두가 발판을 갖추고 있음을 보여줍니다. 이것의 대부분은 애플이 애플리케이션 용 코드를 작성하고 Windows 또는 Mac OS X 운영 체제와 상관없이 Intel 하드웨어를 사용하도록 네이티브 방식으로 컴파일했기 때문일 수 있습니다.

그래픽 편집 테스트

07 09

그래픽 편집 테스트

그래픽 편집 테스트

이 테스트에서는 두 운영 체제에서 사용할 수있는 김프 (GNU 이미지 조작 프로그램) 버전 2.2.10을 사용했습니다. 이것은 Mac 용 Universal 응용 프로그램이 아니며 Rosetta와 함께 실행됩니다. 또한 워프 샤프 (warp-sharp)라는 유명한 스크립트를 정리 사진에 다운로드했습니다. 비교를 위해 김프 프로그램의 예술적 올드 사진 스크립트와 함께 5 메가 픽셀 디지털 사진 한 장을 사용했습니다.

테스트 단계

1. 김프에서 사진 파일 열기
2. 연금술 선택 | Script-Fu 메뉴의 Warp-Sharp
3. 확인을 눌러 기본 설정을 사용하십시오.
4. 완료 할 시간 스크립트
5. 장식 선택 | Script-Fu 메뉴의 오래된 사진
6. 확인을 눌러 기본 설정을 사용하십시오.
7. 완료 할 시간 스크립트

결과

워프 샤프 스크립트

• Mac OS X - 47s
• Windows XP - 32s

오래된 사진 스크립트

• Mac OS X - 36s
• Windows XP - 28s

이 테스트에서는 Mac OS X에서 Windows XP를 실행하는 응용 프로그램의 성능이 22 % 및 30 % 빨라졌습니다.이 프로세스 동안 응용 프로그램에서 하드 디스크를 전혀 사용하지 않기 때문에 성능 차이는 사실 코드는 Rosetta를 통해 번역되어야합니다.

디지털 비디오 편집 테스트

08 년 9 월

디지털 비디오 편집 테스트

디지털 비디오 편집 테스트

이 테스트를 위해 Windows XP와 Mac OS X 용으로 작성된 프로그램을 찾을 수 없었습니다. 결과적으로 DV 캠코더에서 AVI 파일을 자동 재생 DVD로 변환 할 수있는 매우 유사한 기능을 가진 두 가지 응용 프로그램을 선택했습니다. Windows의 경우 Mac OS X 용 iDVD 6 프로그램을 사용하는 동안 Nero 7 응용 프로그램을 선택했습니다. iDVD는 Apple에서 작성한 Universal Application이며 Rosetta 에뮬레이션을 사용하지 않습니다.

테스트 단계

iDVD 6 단계

1. iDVD 6 열기
2. "무비 파일에서 한 걸음"열기
3. 파일 선택
4. DVD 굽기가 완료 될 때까지의 시간

Nero 7 단계

1. Nero StartSmart 열기
2. DVD 비디오 선택 | 사진 및 비디오 | 나만의 DVD 비디오 만들기
3. 프로젝트에 파일 추가
4. 다음을 선택하십시오.
5. "메뉴를 만들지 않음"을 선택하십시오.
6. 다음을 선택하십시오.
7. 다음을 선택하십시오.
8. 굽기 선택
9. DVD 굽기가 완료 될 때까지의 시간

결과

• Mac OS X - 23 분 32 초
• Windows XP - 15 분 30 초

이 경우 DV 파일에서 DVD 로의 비디오 변환은 Windows XP의 Nero 7에서 Mac OS X의 iDVD 6보다 34 % 더 빠릅니다. 이제 그들은 다른 코드를 사용하는 다른 프로그램이므로 결과는 다음과 같을 것입니다. 다를 수 있습니다. 성능의 주요 차이점은 파일 시스템 성능의 결과 일 가능성이 큽니다. 그럼에도 불구하고 Nero에서이 변환을 iDVD와 비교하는 모든 단계를 통해 Apple 프로세스는 소비자가 훨씬 편리합니다.

결론

09 09

결론

테스트와 결과에 따르면 Windows XP 운영 체제는 Mac OS X 운영 체제에 비해 응용 프로그램을 실행할 때 실제로 더 나은 성능을 발휘합니다. 이 성능 격차는 두 가지 유사한 응용 프로그램에서 최대 34 % 빨라질 수 있습니다. 그렇게 말하면서 제가 지적하고자하는 몇 가지주의 사항이 있습니다.

가장 중요한 사실은이 테스트의 많은 응용 프로그램이 범용 응용 프로그램의 부족으로 인해 Rosetta 에뮬레이션에서 실행되고 있다는 사실입니다. iTunes와 같은 Universal Application을 사용하면 성능 차이가 없습니다. 이것은 더 많은 응용 프로그램이 Universal 바이너리로 포팅됨에 따라 두 운영 체제간에 성능 차이가 줄어들 것입니다. 이 때문에 많은 테스트가 변환되어 약 6 개월 후에이 테스트를 재검토하여 성능 차이가 있는지 확인할 수 있기를 바랍니다.

둘째, 운영 체제와 유용성의 차이가 있습니다. Windows의 많은 테스트에서 Windows의 성능이 향상되지만 Mac OS X에서는 Windows XP 인터페이스와 비교하여 사용자가 작업을 완료하는 데 필요한 텍스트 및 메뉴의 양이 훨씬 더 쉽습니다. 따라서 응용 프로그램 사용 방법을 모르는 사람들은 성능 차이를 무시할 수 있습니다.

마지막으로 Windows XP를 Mac에 설치하는 과정은 쉬운 과정이 아니며 컴퓨터 지식이 부족한 경우에는 권장되지 않습니다.