Apple MacBook Air보다 약간 얇은하지만 성능은 우수합니다.
결론
Apple의 MacBook보다 높은 성능을 제공하는 초소형 초경량 작업용 노트북을 원하는 사람들을 위해 ASUS ZenBook 3은 몇 가지 절충안을 제공하고 커넥터가 될 때 유사한 제한 사항이 있어도 확실한 대안입니다.
가격 비교
찬성
- 코어 i7 및 SSD 드라이브의 빠른 성능
- 매우 얇고 가벼운
- 우수 디스플레이
단점
- 고성능 프로세서로 인한 배터리 수명 저하
- 키보드 및 트랙 패드가 더 좋을 수 있음
- 불쌍한 저해상도 웹캠
기술
- 인텔 코어 i7-7500U 듀얼 코어 모바일 프로세서
- 16GB P4-17000 DDR4 메모리
- 512GB M.2 PCI-Express x4 솔리드 스테이트 드라이브
- VGA 웹캠이있는 12.5 인치 WUXGA (1920x1080) 디스플레이
- 인텔 HG 그래픽 620 통합 그래픽
- 802.11ac 무선, Bluetooth
- USB 3.1 유형 C 1 개
- 11.65 "x 7.52"x .46 "@ 2.0 lbs.
- Windows 10 Professional
리뷰 - ASUS ZenBook 3 (UX390UA-XH74-BL)
요즘 비슷한 종류의 많은 시스템에서 눈에 띄기 위해 요즘에는 랩톱이 필요합니다. 그것은 하이브리드 디자인으로 노트북과 태블릿 사이에서 접히는 외부 데스크탑 그래픽을 사용할 수있는 소형 게임 시스템입니다. Apple은 MacBook 랩톱으로 얇고 가벼운 프로필을 계속해서 내 보냅니다 . ASUS는 MacBook에 ASUS Zenbook 3로 도전하고 있습니다.
이 새로운 프리미엄 노트북은 터치 스크린이나 타블렛으로 접어서 매우 컴팩트 한 전통적인 노트북 디자인을 만들지 않습니다. 두께가 .47 인치에 불과한이 제품은 애플의 제품보다 약간 얇으며 무게는 2 파운드로 무게는 대략 같다. 알루미늄 섀시로 제작되어 프리미엄 느낌을 주며 금 악센트가있는 매우 독특한 로얄 블루 색상을 비롯하여 다양한 색상으로 제공됩니다. 그것은 견고하지만 가벼운 느낌으로 간신히 운반하는 것을 느낄 수 있습니다.
ASUS는 Apple이 자사의 MacBook을 위해 선택한 더 낮은 와트 코어 m 프로세서가 아닌 Intel Core i7-7500U 듀얼 코어 노트북 프로세서를 사용함으로써 전력을 희생하지 않았습니다. 최신 인텔 프로세서를 사용하면 더 빠른 DDR4 메모리 를 사용할 수 있으며 포함 된 16GB는 많은 경우 과도하게 사용됩니다.하지만이 초박형 시스템은 애프터 마켓 업그레이드가 불가능하므로 중요합니다. 이 성능은 특히 데스크톱 비디오 편집과 같이 까다로운 작업에이 시스템을 사용할 것을 고려중인 사용자에게 유용합니다. 데스크톱이나 쿼드 코어 게이밍 랩톱과 같은 수준은 아니지만 Core m5보다 확실히 빠릅니다.
시스템의 성능 또한 스토리지로 확장됩니다. 거의 모든 초경량 랩톱은 이제 기존 하드 드라이브에 비해 공간과 무게를 줄이기 위해 솔리드 스테이트 드라이브 를 사용합니다. ASUS 는 PCI-Express x4 인터페이스가있는 M.2 드라이브를 사용하여 성능을 향상시킵니다. 시스템이 매우 빠르게 부팅되고 대용량 파일 작업이 스토리지 인터페이스에 의해 방해받지 않습니다. 이것은 시장에서 가장 빠른 스토리지 드라이브 중 하나입니다. 말하자면, 시스템의 저가형 버전은 느린 SATA 인터페이스 드라이브를 사용하여 실제로 큰 차이를 만들어냅니다.
Apple MacBook의 큰 비판 중 하나는 충전 또는 주변 장치에 사용되는 단일 USB 3.1 Type C 커넥터를 사용한다는 것입니다. 이로 인해 시스템을 충전하고 동시에 외부 주변 장치를 사용하기가 어렵습니다. 글쎄요, ASUS는 ZenBook 3에서도 충전 및 주변 장치 모두에 단일 Type C 커넥터를 사용하여 동일한 문제가 발생합니다. 그들은 커넥터에 플러그를 꽂은 다음 USB D 타입 커넥터와 외부 디스플레이 용 HDMI 포트를 제공하는 소형 도킹 장치를 포함시켜이를 보완하려고합니다.
ASUS는 멋진 색상과 넓은 시야각을 제공하는 사랑스러운 12.5 인치 IPS 기반 패널을 사용합니다. 실망스러운 부분은 요즘 조금은 낮은 표준 1920x1080 기본 해상도를 사용한다는 것입니다. MacBook은 2304x1440의 디스플레이를 제공합니다. 이것은 많은 기존 Windows 응용 프로그램을 작은 화면 크기와 같은 고해상도로 확장하는 데 여전히 문제가 있으므로 큰 문제는 아닙니다. 화면은 Gorilla Glass로 덮여있어 터치 스크린이어야하지만 현재 모델에는 그러한 기능이 없습니다. 그래픽은 Core i7 프로세서에 내장 된 Intel HD Graphics 620에 의해 구동됩니다. PC 게이밍에는 적합하지 않을 수도 있지만 화면이 이러한 해상도로 이동하지 않는 경우에도 4K 비디오 지원이 향상됩니다.
이러한 얇은 프로파일을 사용하면 노트북의 키보드가 종종 손상 될 수 있습니다. ASUS는 탁월한 키보드로 널리 알려져 있습니다. 외모면에서 보면 Zenbook 3 키보드는 멋지게 보이며 심지어 키가 더 많은 양의 여행을 제공합니다. 이는 Apple이 비판 한 내용이었습니다. 하지만 사용 중에 키보드는 정확도에 영향을 줄 수있는 피드백에 관해서는 약간 떨어져 있습니다. 사용자는 그 느낌에 맞게 조정될 가능성이 있지만 이전 ASUS 디자인의 일부만큼 좋지는 않습니다. 트랙 패드는 멋지고 크며 지문 판독기의 오른쪽 위 모서리에 작은 들여 쓰기가 있습니다. 트랙 패드의 문제점은 지루해 지도록 사용하기 위해 상당히 열심히 눌러야한다는 것입니다. 그러나 그것은 추적에서 정확했습니다.
얇은 랩톱의 일반적인 문제는 배터리입니다. 대용량 배터리를 제공 할 공간이별로 없기 때문에 사용 가능한 시간이 자주 걸릴 수 있습니다. 즉, 일반적으로 MacBook에서 Apple의 저전력 경로를 사용해야하거나 ASUS의 경우에는 실행 시간을 희생해야합니다. Zenbook 3의 40 WHR 배터리 팩은 최대 9 시간의 작동 시간을 제공하도록 광고됩니다. 문제는이 랩톱의 프로세서가 제공하는 심각한 작업에이 프로세서를 사용하는 경우 새 Core i7이 디지털 비디오 재생시 최소 전력 사용에 맞게 최적화되어 있으므로 몇 시간이 더 걸릴 수 있습니다.
ASUS ZenBook 3의 가격은 약 1099 달러이지만이 리뷰의 모델은 약 1599 달러입니다. 따라서 비용이 최고급 MacBook과 동일합니다. 많은 사람들에게 이것은 지출하고자하는 것 이상이지만이 시스템의 대상 고객은 일반 소비자보다 훨씬 많은 비즈니스 전문가입니다. 이것은보다 전형적인 가정이 아닌 Windows 10 Professional 소프트웨어가 포함 된 경우에 분명합니다. 이것은 높은 쪽에서 가격을 책정하지만 여전히 합리적입니다.
Amazon에서 가격 비교