성능, 다 기능성 및 업그레이드 가능성 : 누가 더 많은 것을 요구할 수 있습니까?
다른 World Computing은 최근 Mercury Accelsior PCIe SSD 카드 ( OWC Mercury Helios PCIe Thunderbolt 확장 섀시의 일부로 검토 됨)를 업데이트하여 두 개의 외부 eSATA 포트를 포함 시켰습니다. 새로운 포트 외에도 Mercury Accelsior E2 PCIe라는 새로운 이름이 붙었습니다.
새 eSATA 포트로 인해이 카드 중 하나를 손에 들고 테스트 해보고 싶었습니다. OWC는 매우 수용적이고 240GB SSD가 설치된 새로운 Mercury Accelsior E2 카드를 보냈습니다. 그러나 그들은 거기서 멈추지 않았습니다. 이 카드와 함께 OWC는 2 개의 240GB 머큐리 익스 트림 프로 6G SSD가 장착 된 외부 eSATA 케이스 (Mercury Elite Pro-AL Dual SATA)를 보냈습니다.
이 구성을 통해 두 개의 eSATA 포트 성능을 테스트 할 수있을뿐 아니라 모든 SSD 의 RAID 0 어레이를 생성하여 Mercury Accelsior E2 PCIe 카드의 최대 성능을 테스트 할 수 있습니다.
카드가 어떻게 수행되었는지 알고 싶으면 계속 읽으십시오.
OWC Mercury Accelsior E2 개요
OWC Mercury Accelsior E2는 Mac Pro 소유자를위한 최고의 성능 및 스토리지 업그레이드 옵션 중 하나입니다. Accelsior E2는 기존의 하드 드라이브 또는 추가 SSD로 구성 할 수있는 2 개의 6G eSata 포트는 물론 RAID 0 어레이에 구성된 OWC의 SSD 블레이드 쌍을 제공하기 때문입니다.
Mercury Accelsior E2는 로우 프로파일 2 레인 PCIe 카드로, 마블 88SE9230 SATA 컨트롤러가 PCIe 인터페이스 및 4 개의 SATA 포트를 관리합니다. Marvel SATA 컨트롤러는 하드웨어 기반 RAID 0, 1 및 10 어레이뿐만 아니라 데이터 암호화를 지원합니다. OWC는 두 개의 내부 SSD 블레이드에 대해 RAID 0 (스트라이프) 및 128 비트 AES 데이터 암호화를위한 컨트롤러와 두 개의 외부 eSATA 포트에 대한 독립적 인 SATA 채널을 구성했습니다. 최종 사용자는 컨트롤러의 사전 정의 된 구성을 변경할 수 없습니다. 그러나 우리의 성능 테스트에서 알 수 있듯이, 이것이 카드를위한 최상의 구성 일 수 있습니다.
Accelsior E2는 내부 SSD 블레이드 2 개가 설치되지 않은 상태에서 구입할 수 있지만 대부분의 개인은 SSD가 포함 된 구성 중 하나를 선택할 것입니다. OWC의 SSD 블레이드는 모두 SandForce SFD 2281 시리즈 SSD 컨트롤러를 사용하며 7 % 이상의 과잉 공급이 가능합니다.
우리의 검토 모델은 공장 출하시 RAID 0 어레이에 두 개의 120GB SSD 블레이드로 구성되었습니다.
Marvel 컨트롤러는 Mac에 표준 AHCI (Advanced Host Controller Interface) 장치로 나타나기 때문에 설치할 드라이버가 없습니다. 또한 내부 SSD 스토리지 및 외부 eSATA 포트에 연결된 장치는 부팅이 가능합니다.
OWC 머큐리 Accelsior E2 설치
Accelsior E2를 설치하는 것은 PCIe 카드 및 Mac Pro와 거의 비슷합니다. 정전기 방지 손목 띠 사용과 같이 정전기에 민감한 장치를 설치하는 표준 절차를 따르십시오.
2009 년 또는 그 이후의 Mac Pro를 사용하는 경우 성능에 대해 걱정하지 않거나 슬롯 레인 할당을 구성하지 않고도 사용 가능한 PCIe 슬롯에 카드를 둘 수 있습니다.
2008 Mac Pro에는 PCIe 2 16 레인 슬롯과 PCIe 1 4 레인 슬롯이 혼합되어 있습니다. 최상의 성능을 보장하려면 Accelsior E2 카드를 16x 레인 중 하나에 설치해야합니다. 이전 Mac Pro에 포함 된 확장 슬롯 유틸리티를 사용하여 차선 속도를 구성 할 수 있습니다.
SSD 블레이드를 설치해야하는 경우 카드 나 블레이드를 다루기 전에 제대로 접지되었는지 확인하십시오. SSD 블레이드는 아주 쉽게 커넥터로 밀어 넣습니다. 설치가 끝나면 블레이드가 카드의 반대쪽 끝에있는 수납 포스트 위에 있는지 확인하십시오.
한 쌍의 SSD 블레이드를 다른 카드에서 옮길 경우 슬롯 0의 블레이드가 새 카드의 슬롯 0에 설치되어 있는지 확인하십시오. 마찬가지로 새 카드의 슬롯 1에 슬롯 1 블레이드를 설치하십시오.
블레이드와 카드가 설치되면 Mac Pro를 부팅하고 성능을 향상시킬 준비가 된 것입니다.
OWC Mercury Accelsior E2 내부 SSD 성능
Accelsior E2의 설치가 완료되면 Mac Pro를 빠르게 재촉하고 부팅했습니다. Accelsior는 쉽게 인식되어 데스크탑에 문제없이 마운트되었습니다. 설치된 SSD는 사전 포맷되었지만 Disk Utility 를 실행하고 Accelsior SSD를 선택하고 벤치마킹 준비에 지웠습니다.
예상대로 Accelsior SSD는 디스크 유틸리티에서 단일 드라이브로 나타났습니다. 두 개의 SSD 블레이드가 설치되어 있어도 하드웨어 기반 RAID는 최종 사용자에게 단일 장치로 제공합니다.
Accelsior E2 내부 SSD 성능 테스트
Accelsior E2는 두 가지 Mac에서 테스트되었습니다. 8GB의 RAM과 Western Digital Black 2GB 드라이브를 시동 장치로 사용하는 2010 Mac Pro 및 2011 MacBook Pro가 포함되어 있습니다. 우리는 MacBook Pro의 Thunderbolt 포트를 사용하여 Mercury Helios 확장 섀시를 통해 Accelsior E2에 연결했습니다.
이를 통해 Mac Pro의 PCIe 버스에서 기본 성능을 직접 테스트 할 수있을뿐만 아니라 앞서 테스트 한 Helios 확장 섀시가 Accelsior E2 카드로 직접 업그레이드하여 이익을 얻을 수 있는지 확인할 수있었습니다.
Helios 확장 섀시의 Accelsior E2 성능
우리는 ProSoft Engineering의 Drive Genius 3 를 사용하여 무작위적이고 지속적인 읽기 및 쓰기 성능을 측정했습니다. Mercury Helios Thunderbolt Expansion Chassis 리뷰의 일부로 테스트 한 최초의 Accelsior 카드와 새로운 E2 버전간에 성능 차이가 있는지 확인하고 싶습니다.
성능 차이는 기대하지 않았습니다. 결국, 그들은 같은 카드입니다. 유일한 차이점은 두 개의 외부 eSATA 포트가 추가 된 것입니다. 초기 벤치 테스트에서 실제 사용에서 절대로 발견 할 수없는 한계 성능 차이 만 보았으며 칩 성능의 정상적인 차이로 인한 것일 수 있습니다.
Mac Pro에서 더 광범위한 벤치 테스트로 넘어갈 시간이었습니다.
2010 Mac Pro에서 Accelsior E2 성능
Accelsior E2의 성능을 테스트하기 위해 Drive Genius 3을 사용하여 성능 테스트를 읽고 기록했습니다. 우리는 또한 1GB에서 5GB 크기의 비디오 프레임 크기 데이터 청크로 지속적인 쓰기 및 읽기 성능을 측정하는 Blackmagic 디스크 속도 테스트를 사용했습니다. 이는 비디오 캡처 및 편집 작업에 스토리지 시스템이 얼마나 잘 작동하는지 잘 보여줍니다.
Drive Genius 3 벤치 마크 테스트는 무작위 및 지속 쓰기 속도가 최고 600MB / s, 무작위 및 지속 읽기 속도가 580MB / s 이상으로 인상적이었습니다.
- 피크 랜덤 쓰기 : 608.330 MB / 초
- 피크 무작위 읽기 : 581.332 MB / s
- 최대 지속 기록 : 641.54 MB / s
- 최대 지속 읽기 : 585.598MB / s
Blackmagic의 디스크 속도 테스트 보고서는 지속적인 쓰기 및 읽기 속도로 결과를보고합니다. 또한 테스트중인 드라이브가 캡처 및 편집을 지원할 수있는 비디오 포맷 및 프레임 속도를 나열합니다. 우리는 1GB, 2GB, 3GB, 4GB 및 5GB의 비디오 데이터 크기에 대한 테스트를 실시했습니다.
5GB 테스트 크기
- 쓰기 : 495.0 MB / 초
- 읽기 : 621.7 MB / s
4GB 테스트 크기
- 쓰기 : 491.5 MB / 초
- 읽기 : 627.4 MB / s
3GB 테스트 크기
- 쓰기 : 498.8 MB / 초
- 읽기 : 640.7 MB / s
2GB 테스트 크기
- 쓰기 : 502.5 MB / 초
- 읽기 : 596.5 MB / s
1GB 테스트 크기
- 쓰기 : 502.9 MB / s
- 읽기 : 555.4 MB / s
Accelsior E2의 내부 RAID 0 SSD 성능은 매우 인상적 이었지만이 카드의 E2 버전의 절반에 불과합니다. 우리의 벤치 마크를 완료하려면 두 개의 eSATA 포트를 테스트 한 다음 Accorsior E2를 동시에 사용중인 모든 포트로 벤치마킹해야했습니다.
OWC Mercury Accelsior E2 eSATA 포트 성능
Accelsior E2에는 좋아하는 외부 eSATA 인클로저에 연결할 수있는 2 개의 eSATA 포트가 있습니다. 따라서 Accelsior E2는 다용도 성이 뛰어나므로 단일 카드 솔루션이 내부 RAID 0 SSD는 물론 외부 확장을위한 2 개의 포트를 제공 할 수 있습니다.
이 카드가 현재 Mac Pro의 성능을 향상 시키거나 외부 PCIe 확장 케이지를 추가하여 새로운 2013 Mac Pro에 고성능 스토리지를 추가 할 수있는 좋은 방법이라고 생각한다면 우리는 비슷하게 생각하고있어. eSATA 포트를 벤치마킹하기를 열망했습니다.
테스트는 동일한 2010 Mac Pro 및 Accelsior E2 카드를 사용하여 수행되었습니다. 또한 240GB OWC Extreme Pro 6G SSD를 장착 한 Mercury Elite Pro-AL 듀얼 드라이브 인클로저를 사용했습니다. 각 SSD는 카드의 eSATA 포트 중 하나에 독립적으로 연결되었습니다 (RAID 없음).
Genius 3 벤치 마크 결과 (독립적 인 eSATA 포트) :
- 피크 랜덤 쓰기 : 444.605 MB / 초
- 최대 임의 읽기 : 443.914 MB / s
- 최대 지속 기록 : 442.502 MB / s
- 최대 지속 읽기 : 448.720 MB / s
개별 eSATA 포트 성능은 우리가 예상 한 것과 거의 같았습니다. 6G eSATA 포트는 약 600MB / s의 버스트 속도를 제공 할 수 있어야합니다. 이 수치는 기본 포트 속도 6Gbit / s에서 6G 사양에 사용 된 8b / 10b 인코딩 오버 헤드에서 최대 4.8Gbit / s 또는 600MB / s의 버스트 속도를 생성해야합니다. 그러나 이론적 인 최대 값일뿐입니다. 각 SATA 컨트롤러에는 처리 할 추가 오버 헤드가 있습니다.
Accelsior E2는 두 개의 외부 eSATA 포트를 하드웨어 기반 RAID에서 사용할 수 없지만 소프트웨어 기반 RAID 솔루션을 사용하는 것을 막을 수있는 방법은 없습니다. Disk Utility를 사용하여 두 개의 OWC Extreme Pro 6G SSD / s를 RAID 0 (스트라이프) 어레이로 재구성했습니다.
드라이브 천재 3 벤치 마크 결과 (RAID 0) :
- 피크 랜덤 쓰기 : 673.968 MB / s
- 최대 임의 읽기 : 659.332 MB / s
- 최대 지속 기록 : 683.79 MB / s
- 최대 지속 읽기 : 651.121 MB / s
eSATA 포트의 RAID 0 구성은 2010 Mac Pro의 처리량 성능을 최대 (688 MB / s)에 가깝게 끌어 올렸습니다.
내부 SSD와 2 개의 외부 머큐리 익스 트림 프로 6G SSD 사이에 소프트웨어 RAID 0을 생성하여 Accelsior E2를 포화시킬 수 있는지를 견딜 수 없었습니다.
이제 이것은 과학적인 기준이 아닙니다. 이것을 시도하는 데는 많은 문제점이 있습니다. 첫째, 두 개의 내부 SSD 블레이드는 이미 하드웨어 기반 RAID 0에 있으며 변경할 수 없습니다. 소프트웨어 기반 RAID에서이 슬라이스를 슬라이스로 추가 할 수는 있지만 단일 RAID 슬라이스로만 작동합니다. 따라서 RAID 0 (2 개의 내부 SSD와 2 개의 외부 SSD)에서 4 개의 슬라이스를 사용할 수있는 대신 3 개 슬라이스 RAID 세트의 이점 만 볼 수 있습니다. 그래도 2010 Mac Pro에서 Accelsior E2에 세금을 부과 할 수 있습니다.
드라이브 천재 3 벤치 마크 결과 (모든 포트 RAID 0)
- 피크 랜덤 쓰기 : 716.958 MB / s
- 피크 랜덤 읽기 : 696.204 MB / s
- 피크 지속 기록 : 710.953 MB / s
- 최대 지속 읽기 : 695.38 MB / s
예상대로, Accelsior E2는 2010 Mac Pro와 함께 처리량 측면에서 큰 타격을 받았습니다. Accelsior E2에 대한 OWC의 사양은 카드가 2009 년에서 2012 년 Mac Pro에 설치 될 때 최대 처리량이 688 MB / s이며 사양이 정확하다고 나타납니다. 아직도, 그것은 가치가 있었다.
가격 비교
OWC Mercury Accelsior E2 및 퓨전 드라이브
이전 페이지에서 언급했듯이, Mercury Accelsior E2의 성능은 우리가 기대했던 것과 일치했습니다. 즉, Accelerior E2가 Mac Pro에 설치 될 자격이 있음을 의미합니다. 특히 시동 드라이브 용 고속 SSD RAID와 6G eSATA 확장 포트 쌍이 원하는 경우 유용합니다. 그들은 확실히 내 것이에요.
내부 RAID 0 SSD 및 외부 eSATA 포트가 드라이버를 설치하지 않고도 부팅이 가능하고 Mac Pro에서 표준 AHCI 컨트롤러로 인식한다는 사실로 인해 카드에 대한 또 다른 가능한 사용 방법이 궁금합니다. 융합 기반 스토리지 시스템.
Apple의 Fusion 드라이브는 논리적으로 단일 볼륨으로 결합 된 빠른 SSD와 느린 드라이브를 사용합니다. OS X 소프트웨어는 자주 사용하는 파일을 더 빠른 SSD로 옮기고 느린 드라이브에는 자주 사용하지 않는 항목을 사용합니다. Apple은 Fusion 볼륨의 일부로 외장 드라이브를 사용하는 것을 권장하지 않지만 Accelsior E2의 내부 SSD 및 외부 eSATA 포트는 모두 동일한 Marvel 컨트롤러에서 관리합니다. 필자는 이것이 내부 SATA 연결 드라이브와 외장 USB 또는 FireWire 장치를 사용할 때 Apple이 염려하는 지연 문제를 피할 수 있기를 기대했습니다.
저는 터미널 및 현재 Mac 에서 퓨전 드라이브 설정에 설명 된 방법을 사용하여 내부 RAID 0 SSD 및 eSATA 포트 중 하나에 연결된 1GB Western Digital Black 하드 드라이브로 구성된 퓨전 드라이브를 만들었습니다.
나는이 퓨전 볼륨을 아무런 문제없이 일주일 동안 돌렸고 퓨전 구성의 성능 향상을 누렸다. 필요에 맞는 것이면 Mercury Accelsior E2의 또 다른 용도로 이것을 염두에 두십시오.
OWC Mercury Accelsior E2 - 결론
Accelsior E2는 매우 다양합니다. RAID 0 어레이의 내부 SSD와 2 개의 eSATA 포트를 통해 더 많은 스토리지를 추가 할 수있는 놀라운 성능을 제공합니다.
거의 모든 테스트 및 검토 과정이 Mac Pro에 설치된 카드로 수행되었지만 Accelsior E2 카드는 현재 Mercury Helios PCIe Thunderbolt 확장 섀시에 포함되어 있습니다. 이전에 검토 한 Mercury Helios PCIe Thunderbolt 확장 섀시 는 eSATA 포트가없는 구형 Accelsior 카드. 이것은 Helios의 멋진 업그레이드이며 Thunderbolt 또는 USB 3를 사용한 외부 확장 만 허용하기 때문에 새로운 2013 Mac Pro가 출시 될 때 고려해야 할 중요한 제품입니다.
Accelsior E2를 자유롭게 찬사하는 동안, 카드가 당신에게 적합한 지 결정하기 전에 알아 두어야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
2009-2012 Mac Pro는 어떤 PCIe 슬롯을 카드에 사용할지에 관계없이 지정된 최대 688 MB / s까지 처리량을 제공 할 수 있습니다. 다른 모든 Mac에는 아래와 같은 제한 사항이 있습니다.
2008 Mac Pro에서는 최대 처리량을 얻으려면 2 개의 16 레인 PCIe 슬롯 중 하나에 카드를 설치해야합니다. 카드가 다른 PCIe 슬롯에 설치된 경우 처리량은 약 200MB / s로 떨어집니다.
2006-2007 Mac Pro는 PCIe 1.0 버스로 약 200 MB / s 처리량으로 제한됩니다. 2006-2007 Mac을 사용하는 경우 실제로 내부 드라이브 베이에 SSD를 설치하면 성능이 향상됩니다.
Thunderbolt 1 확장 섀시에서 Accelsior E2를 사용하는 Thunderbolt 장착 Mac은 2009-2012 Mac Pro와 거의 동일한 성능을 보입니다.
Accelsior E2는 2 레인 PCIe 2.0 연결을 사용하므로 모든 포트 (내부 SSD 및 외부 eSATA)를 동시에 공급할 수있는 충분한 처리량을 제공 할 수 없습니다. 우리는 내부 장치와 외부 장치 모두의 RAID 0 어레이를 만들려고 할 때 이것을 관찰했습니다.
OWC 머큐리 Accelsior E2 - 최종 생각
우리는 Accelsior E2 카드에 깊은 인상을 받았습니다. 이 카드는 내부 SSD 블레이드가 설치되어 있거나 설치되어 있지 않은 상태로 구입할 수 있습니다. SSD 블레이드는 별도로 구입할 수 있으므로 언제든지 SSD 스토리지의 용량을 업그레이드 할 수 있습니다. OWC는 더 큰 크기로 업그레이드 할 때 더 작은 SSD 블레이드를 반환하는 경우에도 신용을 제공합니다. 또한 OWC는 Accelsior E2 카드로 업그레이드하려는 구형 Accelsior 카드 고객을위한 크레딧을 제공합니다.
가격은 시간이지나면서 변화하는 경향이 있지만 2013 년 6 월 현재 가격은 다음과 같습니다.
- Accelsior E2 0GB (SSD 블레이드 없음) : $ 199.99
- Accelsior E2 120GB (2 개의 64GB 블레이드) $ 319.99
- Accelsior E2 240GB (120GB 블레이드 2 개) $ 477.99
- Accelsior E2 480GB (240GB 블레이드 2 개) $ 734.99
- Accelsior E2 960GB (2 개의 480GB 블레이드) $ 1,299.99
Mac Pro의 스토리지 기능을 확장하고 2012 년 및 이전 Mac Pro에서 사용 된 구형 드라이브 인터페이스에 의해 부과 된 SATA II 장벽을 깨고 싶다면 Mercury Accelsior E2를 스토리지 시스템의 핵심으로 삼는 것에 대해 논쟁하기가 어렵습니다.
이 단일 카드 솔루션은 빠른 RAID 0 내부 SSD와 2 개의 외부 6G eSATA 포트를 제공합니다. Mac의 스토리지 시스템에 대한 유일한 제한은 상상력 (및 예산)입니다.
가격 비교