기업은 데이터 센터 관련 문제를 포함하여 광범위한 비즈니스 위협을 완화하기 위해 재해 복구 (DR) 및 비즈니스 연속성 (BC) 계획을 수립 합니다 . 일부 기업은 특정 위험에 초점을 맞춘 전략을 고안하고 업데이트하고 테스트합니다. 조직은 성공해야 할 경우 더 잘 수행해야합니다. 격차를 메우기 위해 완벽한 고급 데이터 센터로 작업하는 것이 중요합니다.
특정 계획이 있습니까?
몇몇 회사는 적절한 DR 또는 BC 계획을 수립 한 반면, 일부는 적절한 계획이 없거나 매우 일반적인 계획을 가지고있을 수 있습니다. 최근 데이터 센터 의사 결정자들 사이에서 실시 된 광범위한 설문 조사에서 응답자의 82 %는 다른 유형의 DR 계획을 가지고 있습니다. 이것은 DR 계획이없는 사업의 1/5을 차지합니다.
또 다른 설문 조사는 준비 수준이 높다는 것을 보여 주며, 문서화 된 BC 계획을 작성한 기업의 93 %를 찾습니다. 이 조사에서 밝혀진 또 다른 단점은 응답자의 50 %만이 개별 위험을 고려한 BC 아키텍처를 구성했다는 것입니다.
계획이 구체적이지 않은 경우 다양한 종류의 위협 및 인스턴스가 사용자 정의 응답을 필요로하므로 실용성이 완화됩니다.
정기적으로 계획을 업데이트하고 있습니까?
계획이있는 비즈니스 중 이미지는 설정 한 사람과 잊어 버리는 사람과 적극적으로 업데이트하는 사람으로 구분됩니다. 분명히 활동하는 회사는 거의 없습니다. 조사 결과에 따르면 5 명의 응답자 중 2 명이 새로운 DR 계획을 평가하고있었습니다. 새로운 데이터의 구축은 향후 2 년 동안 개발을 계획하고있는 회사들 사이에서 비교적 평평하지만 DR 아키텍처는 세 가지 공통된 이유 중 하나입니다. 그러나 이러한 시도는 시나리오의 일부일뿐입니다.
자연적인 경향은 계획을 작성하고 나중에 업데이트없이 그냥 떠나는 것 같습니다. 설문 조사 응답자의 14 %만이 정기적으로 BC 계획을 업데이트하는 것으로 보입니다. 대다수의 사람들은 1 년에 한 번 또는 그보다 적은 빈도로 계획을 업데이트합니다.
계획 테스트
계획을 테스트하는 것은 하나를 고안하고 정기적으로 업데이트하는 것만 큼 중요합니다. 많은 기업들이이 외관에서 뒤쳐져 위협에 노출됩니다.
설문 조사에서 응답자의 약 67 %는 공장 레이아웃과 내용을 검토하는 연간 테스트를 수행했으며 32 %는 매년 전체 시뮬레이션을 수행했습니다. 전문가의 권고에 따라 매년 2 회 또는 1 년에 1 회 이상 검사를 실시하는 것이 이상적입니다.
고급 데이터 센터 처리
BC / DR 솔루션 용 데이터 센터 를 사용할 때 선행 연구가 올바른지 확인하는 것이 중요합니다. 중단없는 비즈니스 운영을 위해 어떤 앱을 가동하여 실행해야하는지 결정하십시오. 서비스 수준은 어떻게해야합니까? 이렇게하면 RTO 또는 복구 시간 목표를 결정하는 데 도움이됩니다. 이것은 백업 서비스에 의한 프로덕션 데이터베이스의 복제가있는 지점입니다.
기업은 두 가지 솔루션에 대한 데이터 센터가 필요합니다. 첫 번째는 가동 중지 시간이 거의 없거나 최소 인 조직에서 응용 프로그램 및 서비스에 대한 두 번째 물리적 그림을 요구하는 경우입니다. RTO가 확장 된 다른 일부 조직에서는 DRaaS (서비스 재난 복구) 모델로 일부 응용 프로그램의 DR 아키텍처를 실행하는 가상 서버에이 서버가 필요할 수 있습니다. 이 두 가지 경우 모두 BC 또는 DR 전략은 특정 기술을 다루는 솔루션으로 특정 상황을 고려해야합니다.
데이터 센터는 매우 탄력적이어야하며, 이는 서로 다른 연결 경로, 중복 전원 소스 및 모든 설계 계층뿐만 아니라 사이트 위치에 구축 된 보안 조치를 포함합니다.