좋은
거대한 저장 용량
놀라운 배터리 수명
호소력있는 인클로저 및 가격
나쁜
비디오를위한 작은 화면
인터넷 연결 없음
우리가 알고있는 것처럼 iPod의 끝?
iPod Classic 은 뛰어난 휴대용 미디어 플레이어입니다. 그리고 그것은 애플의 마지막 종류일지도 모른다. 실제로, iPod Classic은 우리가 알고있는 iPod 용 라인의 끝 부분 일 수 있습니다.
아이포드, 즉 담배 한 덩어리 크기의 장치가 애플과 음악 산업의 운명을 바꿀 수 있었던 것은 놀랍다. 그리고 지금, 수백만, 수백만 개의 iPod 판매가 끝난 지금, 나는 iPod이 선의 끝에 있다는 것을 선포합니다. 적어도이 특정 줄의 끝.
새롭고 저렴한 iPhone 3G , 이동 중에도 비디오 및 웹 연결에 대한 욕구가 증가하고 플래시 메모리 비용이 줄어들어 iPod이 전통적인 iPod 형태로 훨씬 오래 가지 않을 것입니다. 물론, 인클로저와 메모리가 더 많은 버전을 구할 수는 있지만, 비디오 및 인터넷 기능이있는 대용량 iPod 의 경우 iPhone 및 iPod touch 의 대형 스크린이 미래의 위치에 놓여있는 경우 놀라지 않을 것입니다. .
따라서이 모양의 iPod이 끝나면 iPod Classic은 어떻게 쌓이게됩니까? 짧은 대답 : 환상적.
더 나은 세상을 만들기
지난 몇 세대의 iPod ( iPod Photo 또는 Video 등)에 대한 경험이 있다면 iPod Classic을 즉시 익숙하게 사용할 수 있습니다. 장치는 기본적으로 같습니다. 그러나 그것을 손에 넣거나 오래된 모델 옆에 쌓아두면 차이가 즉시 분명 해집니다.
iPod classic은 iPod의 비디오보다 훨씬 짧지 만 대략 같은 높이입니다. 비슷한 용량과 동일한 화면 크기를 자랑하지만 iPod Classic은 눈에 띄게 더 가볍습니다. 물론 이러한 변화는 이미 성공한 디자인에 대한 개선점입니다.
이 장치의 다른 주요 변경 사항은 사용자가 화면에 표시되는 내용입니다. iPod classic은 CoverFlow와 iPod의 전통적인 메뉴를 결합하여 앨범 표지 이미지를 보여주는 개정 된 인터페이스를 자랑합니다. 멋진 눈 사탕이지만 장치 사용에 별다른 차이가 없습니다. 그러나 분할 화면 인터페이스가 유용 할 때 메뉴 항목을 강조 표시하여 iPod의 노래 수나 사용 된 디스크 공간의 양과 같은 메뉴의 내용을 읽을 수 있습니다.
Classic은 또한 iPhone 및 iPod touch에서 볼 수있는 CoverFlow 인터페이스를 제공합니다. 클래식에는 터치 스크린 기능이 없으므로 여기에서 CoverFlow는 클릭휠에 의해 제어되며 터치보다는 부드럽 지 않습니다. 그래픽 렌더링은 거친쪽으로 나아가 부드러움이 부족합니다. 그것은 작동하지만 거칠기와 처리 능력 부족 사이에서 Classic의 CoverFlow는 데스크톱 이나 iPhone보다 경외감이 적습니다.
음악
iPod이기 때문에 클래식은 물론 음악 재생에 탁월합니다. 수백만 명의 사람들이 iPod에 대해 좋아하는 모든 기능이 여기에 있으며 iPod을 최고의 휴대용 음악 플레이어로 계속 사용할 수 있습니다.
이 버전의 기기에서는 데스크톱에서 iPod으로 콘텐츠를 전송하는 속도가 빨라졌습니다. 약 5 분 만에 약 500 곡의 노래, 장편 영화, 단편 영화, TV 프로그램 및 내 연락처 목록을 장치에 동기화했습니다. 예를 들어 기기가 동일한 USB 연결을 사용하더라도 이전 iPod보다 훨씬 빨라 보입니다.
비디오보기
비디오 재생 기능의 추가는 최근 몇 년 동안의 iPod 개발에서의 진화의 중요한 진전 중 하나 였지만이 모델의 작고 정사각형 인 화면은 결코 비디오를 매력적인 방식으로 표시하지 못했습니다 . 아이폰 과 아이팟 터치 에 와이드 스크린 디스플레이를 사용 했다.
iPod classic은 비디오와 전혀 다릅니다. 정사각형 화면 용으로 포맷 된 비디오는 약간 작지만 멋지게 보입니다. 그러나 와이드 스크린 컨텐츠를 보려고하면 작거나 좁은 이미지를 선택하거나 그림에서 가장자리를 잘라야합니다. 액세서리를 사용하면 iPod에서 TV로 비디오를 전송할 수 있습니다.
보너스 특징
최근의 iPod과 마찬가지로 Classic은 iPod의 사명에 핵심적인 역할을하지는 않지만 캘린더 및 연락처 동기화 , 사전로드 및 다운로드 가능한 게임 , 사진 저장 장치 등을 포함하여 장치를 더 멋지게 만듭니다. iTunes Store에서 대량의 다운로드 가능한 컨텐츠를 표시하고 지원할 수 있습니다.
전통적인 아이포드가 유일한 게임이었을 때,이 기능을 갖춘 것이 깔끔했습니다. 이제는 아이폰과 같이 더 큰 스크린을 갖춘 더 많은 기능을 갖춘 장치가 생겨났습니다. 그런 식으로 클래식을 사용하려고 시도하는 것이 의미가 없습니다. 휴대용 미디어 플레이어를 캘린더 및 생산성 도구로 사용하는 데 가장 관심이 많은 사용자의 경우 강력한 캘린더, 전자 메일 프로그램 및 주소록과 함께 화면 키보드 및 인터넷 연결 기능이있는 iPhone 또는 iPod touch가 더 적합합니다.
이러한 기능, 특히 인터넷 연결이 점점 사용자의 기기에서 찾는 것처럼 보이기 때문에 이전 스타일의 iPod에 대한 글쓰기가 벽에있는 것처럼 보입니다.
가격 비교
주목할만한 배터리 수명
아마도 iPod Video (지난 몇 년 동안 메인 아이팟)를 통해 iPod Classic 에서 발견 한 가장 큰 개선점은 배터리 수명입니다. iPod classic이 제공하는 배터리 수명 은 놀랍습니다. 나는 거의 1 주일 동안 iPod을 대기 상태로 유지하고 배터리를 거의 소모하지 않았다.
iPod의 배터리를 완전히 방전 시키려고 할 때 배터리가 자비를 위해 울기 전에 24 시간 연속 음악 재생을 할 수있었습니다. Classic의 배터리에 대한 Apple의 평점과 잘 어울립니다. 이것은 기능 개선이 아니지만, Classic에서 배터리 수명을 극적으로 개선하기 위해 Apple이 수행 한 모든 작업이 많은 시간 동안 많은 사람들에게 행복을 줄 것입니다.
라인의 끝
아이포드 클래식이 제공하는 전통적으로 뛰어난 아이포드 라인의 특징들과 몇 가지 강력한 개선 사항들로 인해, 이것이이 종류의 마지막 아이포드 일 수 있다고 믿기 어려울 수도있다. 그러나 그것은 거의 피할 수없는 것처럼 보인다. 어쨌든 이런 종류의 iPod은 어디에서 갈 수 있습니까? 더 많은 용량과 배터리 수명은 의심의 여지가 없지만 인터넷 연결이나 프로그램을위한보다 강력한 플랫폼을 추가하자마자 기존의 iPod 및 iPhone / iPod touch 영역으로의 진출이 중단됩니다.
그리고 그건 괜찮습니다. 이 iPod 버전은 수년 동안 많은 사람들에게 잘 서비스 해주었습니다. Apple이 더 큰 스크린, 연결성 및 제 3 자 프로그램을 갖춘 장치를 향해 더 많은 노력을 기울일 때, iPod Classic으로 완성 된 것처럼 세련되고 매력적인 장치로 만들어지기를 바랍니다.
가격 비교