01 / 03
1 만 달러의 헤드폰 앰프는 어떻게 들리나요?
헤드폰 앰프에는 그다지 많은 부분이 없어야합니다. 가장 민감하지 않은 헤드폰을 구입하더라도 앰프는 매우 높은 청취 볼륨을 제공하기 위해 약 1 와트의 전력 만 방출해야합니다. 사실상 모든 트랜지스터는 따뜻하게하지 않고도 그런 종류의 힘을 낼 수 있습니다. 왜 어떤 헤드폰 앰프가 1,000 달러 이상을 소비하는지 궁금합니다. 그러나 Goldmund의 Michel Reverchon 회장은 회사에서 Telos HDA (1 만 달러짜리 헤드폰 앰프)를 출시한다고 말하면서 반사적 인 푸시 백이 아닌 궁금증을 안겨주었습니다.
Goldmund는 다양한 방식으로 고급 오디오 회사들 사이에서 독보적입니다. 스피커, 앰프, 프리 앰프, 서라운드 프로세서, 디지털 - 아날로그 변환기 및 디스크 플레이어를 포함한 모든 오디오 구성 요소를 구성합니다. 이 기술은 디지털 신호 처리의 광범위한 사용과 오디오에 대한 기본 연구의 상당 부분을 결합하는 전형적인 하이 엔드 회사의 기술보다 훨씬 앞선 것입니다. 자사 제품은 자체 스위스 제네바 공장에서 세 심하게 제작되었습니다. 홈 시어터, 데스크탑 오디오 및 벽 / 천장 사운드는 전통적인 2 채널 시스템과 동일한 열정을 나타냅니다.
우리 집에서 몇 가지 Goldmund 시스템을 검토 한 결과 매우 비쌌지만 둘 다 회사에서 약속 한 바를 정확히 전달했습니다. 역동적이고 힘들지 않고 무색의 사운드입니다. 그래서 $ 10,000 헤드폰 앰프를 단순한 낭비로 쓰지 않고 Reverchon에게 가격이 정당하다는 것을 물었습니다.
그는 회사의 엔지니어들이 HiFiMan HE-6와 같은 저감도 헤드폰을 사용하여 다른 회사의 하이 엔드 헤드폰 앰프를 시험 할 때 앰프가 작업에 적합하지 않다는 것을 발견했다고 설명했습니다. 실험으로, 그들은 자신의 Telos 전력 증폭기 중 하나를 헤드폰에 연결했습니다. Reverchon에 따르면, 그 결과는 최적이 아니었지만 훨씬 더 좋았습니다.
Goldmund의 실험 결과 Telos HDA는 Telos 앰프의 고 대역폭 회로 (1960 년대 후반에 Tektronics 오실로스코프에서 원래 사용 된 AB 급 증폭 회로 기반)와 동일한 고 대역 회로를 결합한 출력 단계와 헤드폰.
나는 헤드폰 앰프를 자주 리뷰하지 않지만, 누군가가 리뷰 용으로 $ 10,000의 헤드폰 앰프를 제공하면, '아니오'라고 말하기는 어렵습니다. 다행스럽게도 필자는 Telos HDA에 대한 완벽한 테스트가 될 것임을 알았던 세계 최고 (그리고 가장 효율적인) 헤드폰 중 하나 인 HiFiMan HE-560 을 손에 들고있었습니다.
02 of 03
Goldmund Telos HDA : 기능 및 사양
• USB 입력
• 동축 및 Toslink 광학 디지털 입력
• 최대 32 비트 / 384 킬로 헤르쯔 해상도의 디지털 신호 수용
• DSD 신호 수용
• RCA 스테레오 아날로그 입력
• RS-232 제어 입력
• 내부 고 / 저 이득 조정
• 3.9 x 11.8 x 13.8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26.5 lbs / 12 kg
Telos HDA에는 여러 가지 입력 기능과 일반적으로 사용되는 비 압축 디지털 오디오 신호를 수용하는 기능이 있습니다. 그러나 균형 잡힌 헤드폰 연결과 왼쪽 및 오른쪽 채널을위한 별도의 접지 연결이있는 것은 아마도 가장 두드러 질 것입니다. 개인적으로 균형 잡힌 연결이 큰 차이를 만들지는 모르지만, 이것은 많은 팬이 하이 엔드 헤드폰 앰프에 기대하는 것 중 하나입니다.
Goldmund의 웹 사이트에 따르면 Telos HDA는 "내장 된 DSP 덕분에 자신의 헤드폰 특성에 맞게 특별히 업그레이드 할 수 있습니다"라고 말하면서 Reverchon은 자신의 회사에서이 작업을 진행하고 있다고 언급했지만 리뷰 샘플에는 어떤 종류의 수정도 포함되지 않았습니다 또는 보상 곡선.
Windows PC에서 USB 입력을 사용하는 경우 Goldmund의 드라이버를로드해야합니다.이 드라이버는 도시바 랩톱에서 실행했기 때문에 어렵지 않았습니다. Mac을 사용한다면 Goldmund는 이미 준비가되었다고 말합니다.
03 of 03
Goldmund Telos HDA : 성과
공식적인 평가를하기 전에 Telos HDA를 몇 주 동안 들었습니다. 원래의 청취 노트에 담긴 첫 2 시간 동안의 내 반응은 "와우,이 설정은 거의 완벽하게 들리지만 나는 어떤 색도들을 수 없다. 그것은 설득력있는 녹음에서 음향 공간 (실제 또는 시뮬레이션)의 묘사. 당신도 듣지는 못합니다. "
드러머 인 Franklyn Kiermyer의 이야기를 들으면서, Azar Lawrence의 소프라노 색소폰이 "Bilad el-Suda"와 다른 상처들에서 얼마나 섬세하고 현재의 모습으로 들렸는지 알게되었습니다. 지난 30 년 동안 때때로 재즈 음악가였던 저는 색소폰이 어떤 소리인지 잘 압니다. 나는 Telos HDA / HE-560 설치를 통해 얻은 소프라노의 음향 감각을 얼마나 많이 느꼈는지 놀랐습니다. . 나는 심지어 색소폰의 종소리에서 나오는 소리에 대한 감각을 가지고 있고, 소프라노의 "뱀 매머드 (snake charmer)"라는 성격이 녹음을 통해 거의 경험하지 않았기 때문에 나왔다.
레스터 보위 (Leester Bowie)의 황동 판타지 (Brass Fantasy)가 쓴 "나는 당신 만의 눈 만 입을 수 있습니다"라는 녹음을 통해 Telos HDA에서 들었던 편한 느낌을 좋아했습니다. 드러머의 림샷은 거대한 공간 안에 자연스럽게 울려 퍼지는 것처럼 보였습니다 (비록 이것이 브루클린 스튜디오에 녹음되었다는 것을 알지만). 나는 또한 경적이 멜로디를 연주하기 직전에 스플래시 심벌즈에 대한 드럼 스틱의 클릭을들을 수 있음을 알아 차렸다. 오디오 시스템이 거의 재현 할 수없는 미세한 디테일.
Holly Cole 's Night 의 "I Only Have Eyes for You"라는 다른 버전에서 레코딩에 두 개의 셰이커 (또는 두 개의 셰이커)가 있다는 것을 쉽게 알아낼 수있었습니다. 거의 모든 오디오 시스템에서 또 다른 세부 사항을 듣기가 어려웠습니다. 골드 먼 드가 아주 가깝지만 두 개의 셰이커 트랙이나 더블 셰이커라는 것을 쉽게 알아낼 수 있습니다. 콜의 목소리는 믿을 수 없을 정도로 부드럽게 들렸고 배경 보컬도 마찬가지였습니다.
나는 약 430 달러의 가격으로 약 430 달러의 가격이 책정되었고, 사실을 말하면 나는 3,500 달러짜리 헤드폰 앰프와 1 만 달러짜리 헤드폰 앰프의 차이점을 듣지 못했다고 생각했다. 신경 써. 그러나 나는 그랬다. Telos HDA는 실제로 고음에서 부드럽게 소리를 냈고 미묘하게 사실감 넘치는 분위기를 전달했습니다.
430HA의 사운드를 선호하는 트랙이 몇 개 있었는데, 대부분의 다른 사람들이 Killing의 "Dexter, Wayne and Mobley"와 같은 것을 들었습니다. Telos HDA는 스네어 드럼에서 더 나은 분위기 감각과보다 사실적인 반향 감을 전달했습니다. 이상하게도, 트럼펫 솔로의 뒤에있는 알토 색소폰과 트럼펫은 골드먼드를 통해 좀 더 생생한 느낌 이었지만 이미지는 정확하지 않았습니다.
텔로스 HDA는 낮은 게인 설정에서도 HE-560을 충분한 청취 레벨로 밀어 넣을 수있는 충분한 힘을 제공했음을 알 수 있습니다. 하이 게인 모드가 실제로 어떤 헤드폰을 사용할 지 상상해 봅니다.
Telos HDA에 대한 경험으로 알지 못했던 몇 가지 사실을 알게되었습니다. 첫째, 실제로는 1 만 달러짜리 헤드폰 앰프와 3,500 달러 모델의 차이점에 신경을 쓸 수 있습니다. 둘째, 오디오 장비에 많은 돈을 투자하고 실제로 최고를 원한다면 헤드폰 앰프에 1 만 달러를 지출하는 것이 합리적 일 수 있습니다.