01 / 05
4K 비디오 프로젝터에 관한 진실
2012 년에 출시 된 이래로 4K Ultra HD TV의 성공은 부인할 수 없습니다. 3DTV라는 사기와는 대조적으로 소비자들은 향상된 해상도 , HDR 및 넓은 색 영역 덕분에 4K 악 대차에 뛰어 들었습니다. TV 시청 경험을 확실히 높인 모든 것.
Ultra HD TV가 상점 선반에서 날아 다니는 동안, 이용 가능한 대부분의 홈 씨어터 비디오 프로젝터는 여전히 4K가 아닌 1080p 입니다. 가장 큰 이유는 무엇입니까? 물론 4K를 비디오 프로젝터에 통합하는 것은 TV보다 훨씬 비쌉니다. 그러나 그것은 전체적인 이야기는 아닙니다.
02 of 02
픽셀에 관한 모든 것
TV와 비디오 프로젝터에서 4K가 구현되는 방법에 대해 알아보기 전에 작업 할 참조 점이 필요합니다. 그 점이 픽셀입니다.
픽셀은 그림 요소로 정의됩니다. 각 픽셀은 빨강, 녹색 및 파랑 색 정보 (하위 픽셀이라고 함)를 포함합니다. TV 또는 비디오 영사 화면에서 전체 이미지를 만들려면 많은 수의 픽셀이 필요합니다. 표시 할 수있는 픽셀 수 또는 화면 해상도를 결정합니다.
TV에서 4K가 구현되는 방법
TV에서는 특정 해상도를 표시하는 데 필요한 픽셀 수를 "팩"할 수있는 대형 화면이 있습니다.
1080p TV의 실제 화면 크기와 관계없이 항상 가로 세로 (행당)로 1,920 픽셀, 세로로 (열당) 1,080 픽셀이 화면 위아래로 실행됩니다. 전체 화면 표면을 덮고있는 총 픽셀 수를 결정하려면 가로 픽셀 수와 세로 픽셀 수를 곱합니다. 총 210 만 화소의 1080p TV 용. 4K Ultra HD TV의 경우 3,480 수평 픽셀과 2,160 수직 픽셀로 인해 총 830 만 픽셀이 화면을 가득 채 웁니다.
그것은 분명히 많은 픽셀이지만, TV 화면 크기가 40, 55, 65 또는 75 인치 인 경우, 제조업체는 넓은 영역 (상대적으로 말하면)으로 작업 할 수 있습니다.
그러나 DLP 및 LCD 비디오 프로젝터의 경우 이미지가 대형 스크린에 투사 되더라도 LCD 또는 OLED TV 패널보다 훨씬 작은 프로젝터 내부의 칩을 통과 시키거나 반사시켜야합니다.
다시 말해서, 약 1 인치의 사각형 일 수있는 직사각형 표면을 갖는 칩에 밀어 넣어지기 위해 필요한 픽셀 수는 더 작아야한다. 이는 제조업체와 소비자의 비용을 크게 증가시키는 훨씬 더 정확한 생산 및 품질 관리를 필요로합니다.
결과적으로 비디오 프로젝터에서 4K 해상도 구현은 TV처럼 쉽지 않습니다.
03 of 05
Shifty 접근 방식 : 비용 절감
작은 칩에 4K에 필요한 모든 픽셀을 집어 넣는 것이 비싸기 때문에 JVC, Epson 및 Texas Instruments는 저렴한 비용으로 동일한 시각적 결과를 얻을 수 있다고 주장하는 대안을 제안했습니다. 이 방법을 픽셀 이동이라고합니다. JVC는 eShift, Epson은 4K Enhancement (4Ke)를, Texas Instruments는 비공식적으로 TI UHD를 나타냅니다.
LCD 프로젝터 용 엡손 및 JVC 방식
Epson과 JVC 시스템 간에는 약간의 차이점이 있지만 두 가지 접근 방식이 어떻게 작동하는지에 대한 요점은 다음과 같습니다.
엡손과 JVC는 830 만 픽셀을 모두 담은 값 비싼 칩 대신 표준 1080p (210 만 화소) 칩을 사용한다. 즉, 핵심은 Epson과 JVC가 여전히 1080p 비디오 프로젝터입니다.
eShift 또는 4Ke 시스템이 활성화 된 상태에서 4K 비디오 입력 신호가 감지되면 ( Ultra HD Blu-ray 및 스트리밍 서비스 선택 과 같은 ) 2 개의 1080p 이미지 (각각 4K 이미지 정보의 절반)로 분할됩니다. 그런 다음 프로젝터는 각 픽셀을 1/2 픽셀 폭으로 앞뒤로 대각선으로 빠르게 이동시키고 그 결과를 화면에 투사합니다. 이동하는 동작이 너무 빠르기 때문에 뷰어가 4K 해상도 이미지의 모양을 대략적으로 인식하게 만듭니다.
그러나 픽셀 이동은 절반의 픽셀이기 때문에 시각적 결과가 1080p보다 4K와 비슷하지만 기술적으로 화면에 표시되는 픽셀 수가 많지 않습니다. 실제로, Epson과 JVC에 의해 구현 된 픽셀 시프 팅 프로세스는 약 410 만 개의 "시각적 인"픽셀을 표시하거나 1080p의 두 배가됩니다.
엡손 및 JVC 시스템 모두에서 1080p 이하의 콘텐츠 소스의 경우 픽셀 이동 기술을 사용하면 이미지의 품질을 높일 수 있습니다. 즉, DVD 및 Blu-ray 디스크 컬렉션은 표준 1080p 프로젝터보다 세밀하게 향상됩니다.
Pixel Shift 기술이 활성화되면 3D보기에는 작동하지 않는다는 점도 지적해야합니다. 들어오는 3D 신호가 감지되거나 모션 보간이 활성화되면 eShift 또는 4K Enhancement가 자동으로 꺼지며 표시된 이미지는 1080p가됩니다.
JVC eShift 영사기의 예.
DLP 프로젝터 용 Texas Instruments 접근법
Epson과 JVC는 LCD 기술을 사용하는 프로젝터 플랫폼이지만 텍사스 인스트루먼트 DLP 프로젝터 플랫폼 용으로 픽셀 이동의 변형이 개발되었습니다.
텍사스 인스트루먼트는 1080p DLP 칩 대신에 2716x1528 (415 만) 픽셀 (엡손 및 JVC 칩의 두 배가되는 칩)으로 시작하는 칩을 제공하고 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Pixel Shift 프로세스와 추가 비디오 프로세싱이 약 400 만 픽셀 대신 TI 시스템을 사용하는 프로젝터에서 구현 될 때 프로젝터가 830 만 개의 "시각적"픽셀을 화면에 전송한다는 것입니다. JVC의 eShift 및 Epson의 4Ke. 이 시스템은 소니의 네이티브 4K와 완전히 똑같지는 않지만 830 만 개의 물리적 픽셀로 시작하지는 못하지만 엡손 및 JVC에서 사용하는 시스템과 비슷한 비용으로 시각적으로 가장 근접한 시스템입니다.
Epson 및 JVC 시스템과 마찬가지로 들어오는 비디오 신호는 업 스케일되거나 그에 따라 처리되며 3D 컨텐츠를 볼 때 픽셀 이동 프로세스가 비활성화됩니다.
Optoma는 Acer, Benq, SIM2, Casio 및 Vivitek (업데이트를 위해 계속 지켜봐야 함)가 뒤따라야 TI UHD 시스템을 구현 한 최초의 제품입니다.
04 / 05
네이티브 접근 방식 : Sony는 혼자갑니다.
Sony는 BETAMAX, miniDisc, SACD 및 DAT 오디오 카세트를 기억하는 경향이 있으며 4K 비디오 프로젝션에서도 이와 같은 작업을 수행하고 있습니다. 픽셀 이동 방식이 비용 효과적이었던 대신 처음부터 소니는 "네이티브 4K"를 사용하여 매우 보컬되었습니다.
네이티브 방식은 4K 해상도 이미지를 투사하는 데 필요한 모든 픽셀이 칩에 통합되어 있다는 것을 의미합니다 (실제로는 각 기본 색상 당 하나씩 3 개의 칩).
Sony의 4K 칩의 픽셀 수는 실제로 880 만 픽셀 (4096 x 2160)이며 상업용 영화 4K에서 사용되는 표준과 동일하다는 점도 중요합니다. 즉, 모든 소비자 기반 4K 콘텐츠 (Ultra HD Blu-ray 등)가 추가 500,000 픽셀 카운트에 약간의 향상을 가져옵니다.
그러나 소니는 픽셀 이동 기술을 사용하여 4K와 같은 이미지를 화면에 투사합니다. 또한 1080p (3D 포함) 및 저해상도 소스는 "4K 형"이미지 품질로 업 스케일됩니다.
물론 소니의 접근법의 장점은 소비자가 실제로 실제 픽셀 수가 4K Ultra HD TV보다 약간 많은 비디오 프로젝터를 구입한다는 것입니다.
소니의 4K 프로젝터의 단점은 매우 비싸며 약 $ 8,000의 시작가 (2017 년 현재)입니다. 적절한 화면의 가격을 추가하면이 솔루션은 대형 스크린 4K Ultra HD TV를 구입하는 것보다 훨씬 비쌉니다. 그러나 85 인치 이상 크기의 사진을보고 진정한 4K를 얻으려면 Sony 접근 방식은 확실히 바람직한 선택입니다.
Sony 4K 비디오 프로젝터의 예
05/05
결론
위의 모든 사항은 소니에서 사용하는 네이티브 방식을 제외하고 4K 해상도가 TV보다 대부분의 비디오 프로젝터에서 다르게 구현된다는 것입니다. 결과적으로 기술적 인 세부 사항을 모두 알 필요는 없지만 "4K"비디오 프로젝터를 구입할 때 소비자는 네이티브, e-Shift, 4K 향상 (4Ke) 등과 같은 레이블을 알아야합니다. 및 TI DLP UHD 시스템.
네이티브 4K의 대체품으로 픽셀 이동의 장점에 관한 양측의 옹호자와 함께 계속되는 논쟁이 있습니다 - "4K" "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite"라는 용어는 버려집니다. 비디오 프로젝터 리뷰를 살펴보고 현지 대리점에서 쇼핑하십시오.
Sony, Epson, JVC 및 Optoma에서 수년 동안 위의 옵션을 사용하여 투영 된 이미지를 보았을 때 대부분의 경우 각 방식의 차이를 알기가 실제로 어려웠습니다. 화면에 매우 가까이 있지 않으면 볼 수 없습니다. (색상, 대비, 조명 출력)에 대해 보정 된 각 유형의 프로젝터를 나란히 비교하여 보는 제어 된 테스트 환경에서.
네이티브 4K는 화면 크기 (120 인치 이상 확인 화면) 및 화면에서의 실제 좌석 거리에 따라 약간 "선명하게"보일 수 있습니다. 그러나 간단히 말하면 눈은 특히 움직이는 이미지와 같이 세부적인 부분 만 해결할 수 있습니다. 각 시청자가 얼마나 잘 어울리는 지, 고정 된 화면 크기 또는 시청 거리가 있는지, 각 시청자에 대해 동일한 인식 차이가 필연적으로 발생한다는 사실을 추가하십시오.
네이티브 (가격이 약 8,000 달러에서 시작하는)와 픽셀 이동 (가격이 3,000 달러 미만으로 시작하는) 간의 비용 차이를 고려하면 특히 시각적 경험이 비슷하다는 점을 고려할 때 분명히 고려해야 할 사항입니다.
또한 해상도는 중요하지만 훌륭한 이미지 품질을 얻는 한 가지 요소 일뿐 아니라 광원 방법 , 광 출력 및 색상 밝기 를 고려 하여 좋은 점 을 고려해야한다는 것을 잊지 마십시오 화면 .
자체 솔루션을 통해 최적의 솔루션을 결정하고 예산에 맞는 특정 브랜드 / 모델을 결정하는 것이 중요합니다.