07 년 1 월
Oppo Digital PM-1 주파수 응답
저는 GRAS 43AG 귀 / 뺨 시뮬레이터, Clio FW 오디오 분석기, M-Audio MobilePre USB 오디오가있는 TrueRTA 소프트웨어를 실행하는 노트북 컴퓨터를 사용하여 다른 과잉 이어 헤드폰을 측정하는 방식으로 Oppo Digital PM-1의 성능을 측정했습니다 인터페이스 및 Musical Fidelity V-Can 헤드폰 앰프가 포함되어 있습니다. 귀에 대고 손을 누를 때 손바닥이 외이도 축과 교차하는 공간의 대략적으로 귀 기준점 (ERP)에 대한 측정을 보정했습니다. EQ에 대한 보상 (예 : 확산 필드 EQ)이 사용되지 않았습니다. 모든 측정은 제공된 천공 된 가죽 이어 패드를 사용하여 이루어졌습니다.
위의 차트는 왼쪽 (파란색) 및 오른쪽 (빨간색) 채널에서 PM-1의 주파수 응답을 보여 주며 테스트 레벨은 94dB @ 500Hz를 기준으로합니다. 헤드폰의 "양호한"주파수 응답을 구성하는 표준은 없지만이 측정은 중립적 인 소리를 나타냅니다. 대부분의 헤드폰은 3kHz 정도의 응답 피크를가집니다 (헤드폰의 사운드를 실제 실내 스피커와 비슷하게 만드는 것으로 생각됩니다).하지만이 3kHz 피크는 약 +6dB에서 약합니다 (a 많은 것은 + 12dB와 비슷합니다). 8.8kHz를 중심으로 경미하고 매우 좁은 또 다른 피크가 있습니다.
정격 32 옴 임피던스에 대해 계산 된 1 mW 신호로 300 Hz와 3 kHz 사이에서 측정 한 PM-1의 감도 는 101.6 dB로 평면 자기 헤드폰의 경우 상당히 높습니다.
이 측정에 관한 의견이나 질문이 있으면이 기사를 참조한 원본 블로그에 게시 하십시오.
07 년 2 월
Oppo Digital PM-1 대 Audeze LCD-X 대 HiFiMan HE-6
이 차트는 Oppo Digital PM-1 (파란색 트레이스), Audeze LCD-X (빨간색 트레이스) 및 HiFiMan HE-6 (녹색 트레이스)의 3 가지 고급형 평면 자기 헤드폰의 오른쪽 채널 주파수 응답을 보여줍니다. 3 개 모두 50Hz와 1.5kHz 사이에서 거의 평형을 유지한다. 그 위에, PM-1은 기본적으로 LCD-X와 HE-6의 차이를 나눕니다. 이것은이 묶음에서 가장 중립적 인 소리의 헤드폰 일 수 있습니다.
03 / 07
Oppo Digital PM-1 주파수 범위, 5 대 75 Ohms 소스
이것은 Musical Fidelity V-Can 앰프의 5 옴 출력 임피던스 (적색 트레이스)에 의해 직접 공급 될 때 오른쪽 채널에서의 PM-1의 주파수 응답을 나타내며, 70 옴 저항이 추가되어 총 75 옴 출력 임피던스를 생성합니다 (녹색 자취). 여기서 완벽한 결과는 두 개의 라인이 완전히 겹쳐져 소스 장치를 변경할 때 PM-1의 색조 균형이 바뀌지 않는다는 것을 나타냅니다. 그리고 여기서 볼 수 있듯이,이 테스트에 대한 PM-1의 결과는 완벽에 가깝습니다.
04 / 07
Oppo Digital PM-1 스펙트럼 붕괴
PM-1, 오른쪽 채널의 스펙트럼 붕괴 (폭포) 음모. 파란색 / 녹색 줄무늬가 길면 공명이 발생하며 이는 일반적으로 바람직하지 않습니다. 이 헤드폰은 주목할만한 공진을 보이지 않습니다. (예,베이스에서 더 오래 감쇠되는 것을 보았지만, 정상입니다.) 내가 게시 한 원래 차트는 전체 오디오 대역에서 오랜 감쇠를 보였습니다. 최초의 측정에서 PM-1의 오픈 백에 댐핑 소재를 두는 것을 잊었다 고 생각합니다. 오픈 - 백 헤드폰을 사용하면 보통 소리가 내 실험실에서 울리지 않습니다.
07 년 5 월
Oppo Digital PM-1 왜곡 대 100 dBA의 주파수
100 dBA (주황색 트레이스) 및 90 dBA (녹색 트레이스)의 테스트 레벨에서 측정 된 PM-1 왼쪽 채널의 총 고조파 왜곡 (THD). 여기서보고 싶은 것은 차트에서 매우 낮은 선입니다. PM-1은 Audeze 헤드폰에서 거의 제로가 아닌 왜곡을 보이지 않지만 PM-1은 220 ~ 300 Hz의 매우 좁은 대역에서만 왜곡을 나타내며 100 dBA에서 최대 6 %까지 상승합니다. 90 dBA에서 퍼센트.
인터넷 포럼에서이 측정에 대한 몇 가지 논평과 추측을 보았습니다.이 측정을 이해하는 데 필요한 몇 가지 사항을 강조하고자합니다. 대부분의 음향 측정과 마찬가지로 오해를 불러 오기 쉽습니다.
첫째, 100dBA는 매우 큰 청취 수준입니다. 나는 그것이 실제적인 청취 레벨이기 때문에가 아니라, 일부 헤드폰이 왜곡없이 재현 할 수있는 레벨이기 때문에 그것을 테스트 레벨로 선택합니다. 낮은 레벨에서 모든 헤드폰을 측정 했었지만 정상적인 감상 레벨에서는 왜곡이 거의없는 것으로 나타났습니다.
둘째, 수많은 헤드폰을 측정하고 측정 결과를 내가 사용한 청취 패널리스트의 주관적 인상과 비교할 때, 나는 얼마나 쉽게 왜곡 된 소리가 들리는 지 알게되었습니다. 필자의 측정치 (현재까지 174 개의 헤드폰)에서 저음역의 THD가 10 % 이상인 헤드폰과 같이 극단적 인 경우에만 청취자가 왜곡을 듣는 것으로 나타났습니다.
셋째, 오디오 트랜스 듀서의 왜곡 측정에 대한 기본적인 이해 단계에 있습니다. 저는이 산업이 CEA-2010 서브 우퍼 출력 / 왜곡 측정에 대해 상당히 잘 해왔다고 생각하지만 그렇지 않은 경우 오디오 변환기의 왜곡 측정은 거의 수행되지 않습니다. 트랜스 듀서를 환경 노이즈의 영향으로부터 분리하기가 쉽기 때문에 헤드폰을 사용합니다. 스피커가 있으면 무향실이 필요합니다. 그러나 측정을한다고해서 우리가 그 의미를 완전히 이해하고있는 것은 아닙니다.
넷째, 나는 헤드폰 측정을하는 많은 사람들을 알고 있으며, 내가 아는 모든 사람들은 측정 결과로부터 특정한 결론을 도출하는 것을 꺼린다. (과학 실습을하는 모든 사람들이해야합니다.) 헤드폰 측정은 아직 초기 단계입니다. 우리는 시대에 뒤떨 롭고 불완전한 표준을 고수하고 있습니다. 따라서 모든 기술자는 자신의 판단과 모범 사례를 따르고 자신이 소유 한 측정 장비에 맞게 기술을 적용해야합니다. 평생 동안 헤드폰 측정을 한 번도 해본 적이 없으며 헤드폰 측정 값으로 모든 종류의 확실하고 확실한 결론을 내리는 경우 지식과 전문 기술을 과대 평가합니다.
07 년 6 월
Oppo Digital PM-1 임피던스
오른쪽 채널 PM-1의 임피던스 크기 (짙은 녹색 추적) 및 위상 (연녹색 추적). 모든 주파수에서 평평한 임피던스는 일반적으로 소스 장치를 변경할 때보다 일관된 응답을 제공하기 때문에 두 선이 가능한 한 평평 해 보이는 것이 좋습니다. 실제로 PM-1은 전체 오디오 대역에서 32 옴 (정격과 동일)의 임피던스 및 무시할 수있는 위상 변화를 갖는 헤드폰만큼 평평합니다.
07 년 7 월
Oppo Digital PM-1 절연
여기 오픈 백 헤드폰의 약점이 있습니다. 여기 차트는 PM-1 우측 채널의 분리, 즉 외부 사운드 차단 기능을 보여줍니다. 75 dB 아래의 레벨은 외부 잡음의 감쇠를 나타냅니다. 즉 차트에서 65 dB는 해당 소리 주파수에서 외부 사운드가 -10 dB 감소한 것을 의미합니다. 차트에 선이 낮을수록 좋습니다. PM-1의 아이솔레이션은 개방형 평면 마그네틱 헤드폰의 경우 평균보다 나은 편이지만, 여전히 3kHz 미만의 주파수에서는 거의 아이솔레이션이 없다.