Windows 용 터치 스크린 기반 PC를 구입해야합니까?

장점 및 단점 터치 스크린 노트북 또는 데스크탑 PC

Windows 8 은 Windows 운영 체제가 처음 출시 된 이후 처음으로 운영 체제를 재 설계했습니다. 어떤 의미에서는 Windows라는 이름은 이제는 더 이상 적용되지 않습니다. 현대 UI는 이제 여러 개의 응용 프로그램 대신 단일 응용 프로그램에 초점을 맞추기 때문입니다. 물론 분할 화면 모드에서 한 번에 두 개의 프로그램을 볼 수 있으며 이전 프로그램은 여전히 ​​이전 Windows 7처럼 보이는 데스크톱 모드로 실행됩니다. 그렇다면 주요 변경 이유는 무엇입니까? 애플 아이 패드 와 같은 태블릿은 일반적인 컴퓨팅에 대한 주요한 위협 이었기 때문에 마이크로 소프트는이 새로운 컴퓨팅 형태에서 기능적으로 초점을 맞춰 운영체제를 재구성했다. 이후 Windows 10 에서는 이전 시작 메뉴 스타일과 태블릿 모드간에 전환 할 수있는 기능이 변경되었습니다.

이 부분에서 터치 스크린 인터페이스는 이제 사용자 인터페이스를 탐색하는 주요 요인이되었습니다. 물론 마우스와 키보드를 사용하여 동일한 작업을 수행 할 수 있지만 가장 빠르고 쉬운 방법 중 일부는 여전히 터치가 필요합니다. Windows 7은 운영 체제에도 터치 컨트롤을 통합 시켰지만 마우스 포인터를 에뮬레이션하는 데 훨씬 집중했기 때문에 터치 컨트롤이 다릅니다. 최신 버전의 Windows에서는 멀티 터치 제스처가 더 큰 유연성을 제공합니다.

물론 Windows 기반 태블릿을 구입할 경우 터치 스크린 기반 디스플레이가 제공됩니다. 하지만이 기능은 랩톱 또는 데스크톱 컴퓨터에 필수적이어야합니까? 이 기사에서는 구매자가 중요한 기능인지 결정하는 데 도움이되는 다른 컴퓨터 형식에 대한 장단점을 살펴 봅니다.

노트북

이것은 터치 스크린이있는 시스템얻는 데 있어 가장 분명한 영역 인 것처럼 보입니다. 이점은 확실합니다. 응용 프로그램 주위를 탐색하는 것은 키보드 아래의 랩톱에 내장 된 트랙 패드를 사용하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 실제로 많은 트랙 패드는 응용 프로그램 간 전환을 쉽게하기 위해 멀티 터치 제스처를 지원하지만 대부분의 랩톱에 대한 지원은 너무 민감하거나 터치 스크린을 사용하여 이러한 작업을 수행하는 것이 훨씬 쉽지 않습니다. 사실, 현재 터치 스크린과 함께 제공되는 제조업체의 다양한 모델을 이용할 수 있습니다.

터치 스크린의 장점은 쉽게 볼 수 있지만 많은 사람들은 반드시 하나의 단점을 보지 않습니다. 가장 확실한 것은 화면 을 자주 청소 해야한다는 것입니다. 화면을 터치하면 디스플레이 패널에 먼지와 티끌이 꽤 많이 묻어 버립니다. 문제를 완화하는 데 도움이되는 첨단 소재 및 코팅재가 있지만 광택 코팅은 이미 상당한 양의 섬광 및 반사를 보여 주며 밝은 빛 또는 사무실 환경에서 야외에서 노트북을 사용하는 경우 얼룩이 문제를 더욱 악화시킵니다 그들의 밝은 오버 헤드 조명.

그다지 확실하지 않은 또 다른 단점은 배터리 수명입니다. 터치 스크린 디스플레이는 항상 화면에서 입력이있을 경우 본질적으로 읽을 수 있도록 추가 전력을 소비합니다. 이 전력 소비는 작아 보일 수 있지만, 터치 스크린이없는 비슷한 설정과 비교하여 랩톱의 전반적인 실행 시간을 줄이는 일관된 전력 소비를 제공합니다. 이러한 전력 감축은 배터리 크기 및 다른 구성 요소의 전력 소모량에 따라 전체 실행 시간의 5 %에서 최대 20 %까지 다양합니다. 아이디어를 얻으려면 터치 스크린과 비 터치 스크린 모델 간의 예상 가동 시간을 비교해야합니다. 많은 기업들이 그들의 예상에서 항상 정확한 것은 아니라는 점을 경고하십시오.

마지막으로, 비용이 있습니다. 랩톱의 터치 스크린 버전은 터치 스크린이 장착되지 않은 랩탑보다 가격이 비쌉니다. 이것은 반드시 엄청난 비용 증가가 될 수는 없지만, 랩탑의 대안으로 점점 더 많은 사람들이 태블릿을보고있을 때 두 사람 사이의 가격 차이가 더 커지게됩니다. 물론 저비용 옵션 이 있지만 구매자는 일반적으로 CPU 성능, 메모리, 스토리지 또는 배터리 크기와 같은 다른 기능을 희생하여 터치 스크린을 얻습니다.

데스크톱

데스크톱은 두 가지 범주로 구분됩니다. 첫째, 외부 모니터가 필요한 기존의 데스크탑 타워 시스템이 있습니다. 이러한 시스템의 경우 터치 스크린이 그다지 효과적이지 않다는 것이 확실합니다. 왜? 모두 비용이 내려갑니다. 휴대용 퍼스널 컴퓨터 전시 는 전형적으로 거대한 비용을 추가하기없이 touchscreen에 그것을 매우 적당한시키기 위하여 만드는 더 작다. 데스크톱은 일반적으로 24 인치 LCD 가 현재 가장 많이 사용되는 대형 화면이 있습니다. 모니터 크기를 보면 평균 24 인치 터치 스크린은 400 달러 이상입니다. 대조적으로 전형적인 표준 디스플레이는 단지 $ 200 이하입니다. 표준 디스플레이를 갖춘 데스크톱 외에도 저가의 타블렛 을 실제로 구입할 수있을 정도로 가격이 대략 두 배입니다.

외부 디스플레이가 장착 된 기존 데스크톱은 터치 스크린에 적합하지 않다고 쉽게 말하지만 컴퓨터를 디스플레이에 통합하는 올인원 데스크톱의 경우에는 건조하고 건조하지 않습니다. 그들은 여전히 ​​그들에 가격 인상을 가지고 있지만 가격 격차는 외부 디스플레이에 대한 것보다 작은 경향이 있습니다. 물론 이것은 또한 올인원 PC의 디스플레이 크기에 따라 다릅니다. 더 작은 21 인치에서 24 인치 모델은 훨씬 더 큰 27 인치 모델에 비해 가격 차이가 작습니다. 이 가격 차이는 용량 성 터치 센서 대신 광학 센서를 사용하여 완화 할 수 있지만 동일한 정확도 또는 매력적인 디자인을 제공하지는 못합니다.

노트북과 마찬가지로 올인원 (all-in-one) 터치 스크린 시스템은 흙과 얼룩의 화면을 자주 청소해야하는 것과 비슷한 문제가 있습니다. 대부분의 디스플레이는 유리에 더 많은 반사 코팅이되어있어 눈부심과 반사를보다 쉽게 ​​나타냅니다. 지문과 물티슈는 시스템의 위치와 주변의 빛에 따라 더 많이 나타납니다. 문제는 자주 움직이는 노트북만큼 나쁘지는 않지만 여전히 있습니다.

이제 올인원 PC의 터치 스크린 디스플레이는 멀티 터치 지원 덕분에 프로그램 간 이동 및 특정 작업 수행이 훨씬 쉬워졌으며 작은 트랙 패드에 비해 마우스가 정확 해져서 꼭 필요한 기능을 제공 할 필요는 없습니다 노트북에. Windows를 오랫동안 사용해 왔고 바로 가기 키에 익숙하다면 터치 스크린 기능이 덜 유용 할 것입니다. 특히 응용 프로그램을 전환하고 데이터를 복사하여 붙여 넣을 때 특히 그렇습니다. 바로 가기가 효과적이지 않은 한 영역은 시작 화면과 매력 막대에 크게 의존하기 때문에 프로그램을 시작하는 것입니다.

결론

터치 스크린이 장착 된 Windows 시스템에서 내려지는 결정은 구매하는 컴퓨터의 유형과 과거 Windows 운영 체제의 복잡성에 얼마나 익숙한지를 결정합니다. 랩톱의 경우 일반적으로 터치 스크린을 얻는 것이 좋지만 실행 시간을 희생하고 조금 더 지불해야합니다. 당신이 올인원 시스템을 얻는 것을 보지 않고 당신이 윈도우 단축키에 익숙하지 않다면 일반적으로 데스크탑은 추가 비용의 가치가 없습니다.