Mac 용 RAID 지원 솔리드 스테이트 드라이브
OWC의 Mercury Extreme Pro RE SSD는 Mac에서 설치하고 사용했던 SSD 중에서 가장 빠른 SSD 입니다. 나는 과거에 SSD 팬이 아니 었습니다. 물론, 그들은 꽤 좋은 성능을 제공하지만, 높은 가격표에 있습니다. 또한 예상 수명 동안 성능을 유지할 수있는 능력은 인상적이었습니다.
OWC의 Mercury Extreme Pro RE SSD는 완전히 저를 뒤집어 놓았습니다.
여전히 가격이 조금 비싸지 만 성능, 안정성 및 시간이 지남에 따른 성능 저하가 전혀 나타나지 않아 다음 Mac에 SSD 스토리지를 추가하려고합니다.
업데이트 : 머큐리 프로 RE SSD는 OWC에서 더 이상 RAID 지원, 더 빠른 인터페이스, 최대 559 MB / s 최대 읽기 및 527 MB / s 피크 쓰기를 제공하는 Mercury Extreme Pro 6G로 대체되지 않습니다 , 그리고 낮은 가격.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD의 리뷰는 계속됩니다 :
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 제품 사양 및 특징
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD는 4 가지 크기로 제공되는 2.5 인치 SSD입니다.
- 50GB 머큐리 익스트림 프로 RE SSD
- 100 GB 머큐리 익스트림 프로 RE SSD
- 200 GB 머큐리 익스트림 프로 RE SSD
- 400 GB 머큐리 익스트림 프로 RE SSD
- 컨트롤러 : 28 % 오버 프로비저닝 기능을 갖춘 SandForce Processor SF1200 시리즈
- 전체 RAID 지원
- 연속 순차 읽기 : 최대 285MB / s
- 지속적인 순차 쓰기 : 최대 275 MB / s
- 대기 시간 : 0.1 ms 미만
- SATA II 3 Gb / s 인터페이스
- 5 년 보증
Mercury Extreme Pro RE SSD는 성능 및 전력 사용을 극대화하고 장치의 전체 수명 동안 성능 수준을 유지하는 솔리드 스테이트 드라이브를 생성하도록 설계된 SandForce SF-1200 SSD 프로세서를 사용합니다.
쓰기 또는 읽기 속도가 장치의 수명 기간 동안 감소하는 경향은 SSD에서 오랫동안 문제였습니다. SSD를 처음 설치하면 꽤 인상적인 성능을 얻지 만, 시간이 지남에 따라 속도는 현저하게 떨어집니다. 이것은 SSD에 대한 나의 주요 쟁점이었습니다. 시간이 지남에 따라 휘몰아 치는 기술에 대해 프리미엄 가격을 지불했습니다.
Mercury Extreme Pro RE SSD의 SandForce 컨트롤러는 흥미로운 기술을 사용하여 SSD의 성능이 예상 수명 동안 저하되지 않도록 보장합니다.
- 지능형 블록 관리 및웨어 레벨링
- 지능형 자유 공간 관리
- RAISE (독립적 인 실리콘 요소의 중복 배열)
- ECC 데이터 보호
- 전력 / 성능 밸런싱
OWC 머큐리 익스 트림 프로 RE SSD : 설치
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD는 많은 노트북에서 사용되는 2.5 인치 드라이브입니다. 결과적으로이 SSD는 Apple MacBook, MacBook Pro 및 Mac mini에서 대체 드라이브로 가장 적합합니다. iMac 및 Mac Pro 에서도 사용할 수 있지만 어댑터가 필요할 수 있습니다.
필자의 경우 Mac Pro에 SSD 를 설치 하기로 결정했습니다. 3.5 인치 드라이브 용으로 설계된 Mac Pro의 드라이브 슬 레드에 2.5 인치 드라이브를 장착하려면 어댑터가 필요하다는 것을 알고있었습니다.
다행히 어댑터는 저렴합니다. OWC는 Icy Dock 나사가없는 2.5 인치에서 3.5 인치 어댑터를 제공하여 테스트에 사용할 수있었습니다. 참고 : Icy Dock은 Mercury Extreme Pro RE SSD에 포함되어 있지 않지만 옵션으로 제공됩니다.
Mercury Extreme Pro RE SSD는 Icy Dock 어댑터에 쉽게 끼워 넣습니다. 어댑터에 설치되면 다른 3.5 인치 하드 드라이브와 마찬가지로 SSD를 처리 할 수 있습니다. 나는 Mac Pro의 드라이브 썰매 중 하나에 SSD / Icy Dock 콤보를 신속하게 설치했으며 테스트를 시작할 준비가되었습니다.
Mac Pro를 켜면 OS X은 SSD를 포맷되지 않은 드라이브로 인식합니다.
디스크 유틸리티를 사용하여 SSD를 Mac OS 확장 (저널링)으로 포맷했습니다 .
OWC는 테스트를 위해 Mercury Extreme Pro RE SSD의 50GB 모델을 제공했습니다. 디스크 유틸리티가 초기 드라이브 용량을 50.02GB로보고했습니다. 포맷 후 49.68 GB를 사용할 수있었습니다.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 드라이브 테스트 방법
OWC의 테스트 Mercury Extreme Pro RE SSD는 SSD의 읽기 / 쓰기 성능을 측정하는 Intech의 SpeedTools 유틸리티를 사용하고 부팅 시간 및 응용 프로그램 실행을 측정하는 등의 실제 테스트를 사용하여 벤치 마크로 구성되었습니다.
드라이브의 초기 포맷팅 후 읽기 / 쓰기 벤치 마크를했습니다. 이러한 벤치 마크는 SSD의 원시 성능 잠재력을 나타냅니다. 저는 기본 벤치 마크 테스트를 세 가지 테스트로 나누었습니다. 일반적으로 사용자가 참여하게 될 전형적인 유형의 활동을 나타 내기 위해 다양한 파일 크기를 사용했습니다.
초기 벤치 마크 테스트가 완료되면 SSD에 Snow Leopard (OS X 10.6.3) 를 설치했습니다. 또한 Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 및 Microsoft Office 2008과 같은 다양한 응용 프로그램을 설치했습니다.
그런 다음 Mac을 종료하고 Mac Pro의 전원 버튼을 누르는 것부터 데스크탑이 처음 나타날 때까지의 경과 시간을 측정하여 부팅 시간 테스트를 수행했습니다. 다음으로 개별 응용 프로그램의 시작 시간을 측정했습니다.
SSD를 무작위로 4K 파일을 5 만 번 읽고 쓰는 것으로 최종 테스트를 수행했습니다. 드라이브가 노련 해지면 기본 읽기 / 쓰기 벤치 마크를 다시 실행하여 성능 저하가 있는지 확인합니다.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 읽기 / 쓰기 성능
읽기 / 쓰기 성능 테스트는 세 가지 개별 테스트로 구성됩니다. 각 테스트를 5 번 수행 한 다음 결과의 평균을 최종 점수로 계산합니다.
표준 : 작은 파일에서 무작위 및 순차 읽기 / 쓰기 성능을 측정합니다. 테스트 파일의 범위는 4KB에서 1024KB까지입니다. 이것은 일상적인 사용, 부팅 드라이브, 이메일, 웹 브라우징 등과 같이 일반적인 파일 크기입니다.
Large : 2MB에서 10MB까지 큰 파일 유형에 대한 순차 액세스 속도를 측정합니다. 이미지, 오디오 및 기타 멀티미디어 데이터로 작업하는 소비자 응용 프로그램의 일반적인 파일 크기입니다.
확장 : 20MB에서 100MB의 대용량 파일에 대한 순차 액세스 속도를 측정합니다. 이러한 대형 파일은 전문 응용 프로그램, 대형 이미지 조작, 비디오 작업 등에서 더 큰 크기가 더 자주 보일지라도 멀티미디어 사용에 대한 좋은 예입니다.
| 표준 (MB / s) | 대형 (MB / s) | 확장 (MB / 초) | |
|---|---|---|---|
| 피크 순차 읽기 | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| 피크 순차 쓰기 | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| 평균 순차 읽기 | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| 평균 순차 쓰기 | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| 피크 무작위 읽기 | 246.795 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 피크 랜덤 쓰기 | 246.286 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 평균 무작위 읽기 | 144.357 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 평균 임의 쓰기 | 171.072 | 해당 없음 | 해당 없음 |
OWC 머큐리 익스 트림 프로 RE SSD - 부팅 테스트
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD의 초기 읽기 / 쓰기 테스트 후 Snow Leopard와 여러 응용 프로그램을 설치하여 실행 시간을 테스트했습니다. 이 프로세스를 측정하지는 않았지만 Snow Leopard와 Adobe CS5의 3 가지 제품을 신속하게 설치하는 것처럼 보였습니다.
대개 이러한 제품을 설치할 때 프로세스 완료를 기다리는 데 상당한 시간을 할애 할 것으로 예상됩니다.
물론, 내가 수행 한 초기 읽기 / 쓰기 테스트는이 SSD의 원시 성능 잠재력에 나를 연결시켜 주었을 것입니다. 실제로 성능 측정은 단순히 측정하는 것이 아니라 상당히 효과적입니다.
나는 스톱워치로 부팅 테스트를 수행하여 Mac Pro의 전원 버튼을 누른 후 데스크탑이 처음 나타날 때까지의 경과 시간을 측정했습니다. 필자는 항상 전원이 꺼진 상태에서이 테스트를 5 번 수행했으며 결과를 평균하여 최종 점수를 얻었습니다.
비교를 위해 필자는 평상 시동 드라이브 인 삼성 F3 HD103SJ의 부팅 시간을 측정했습니다. 삼성 전자는 평균 이상의 성능을 보여 주지만, 가장 빠른 플래터 기반 하드 드라이브는 결코 없습니다.
Mac Pro 부팅 시간
- 삼성 F3 : 51.8 초
- OWC 머큐리 익스 트림 프로 RE SSD : 30.7 초
부팅 시간의 차이는 인상적이었습니다. 현재 부팅 드라이브가 느린 부팅 프로세스에 기여한 것으로 생각하지는 않았지만 더 빠른 SSD 드라이브를 경험 한 후에 나는 그 빛을 보았습니다.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 응용 프로그램 실행 테스트
응용 프로그램 시작 시간은 테스트 할 수있는 가장 중요한 특성이 아닐 수 있습니다. 어쨌든 대부분의 사람들은 하루에 한 두 번만 주력 응용 프로그램을 시작합니다. 이 기간 동안 면도는 어느 정도면 전반적인 생산성에 기여합니까?
대답은 아마도 많지 않지만 중요한 기능을 수행합니다. 일상적인 Mac 사용에 대해 쉽게 참조 할 수있는 측정 값을 제공합니다. 읽기 / 쓰기 속도를 측정하면 원시 성능 수치를 얻을 수 있지만 응용 프로그램 실행 시간을 측정하면 성능이 원근감을 갖게됩니다.
응용 프로그램 실행 테스트를 위해 Microsoft Word 및 Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator 및 Photoshop CS5 및 Apple Safari와 같은 Mac 사용자에게 좋은 단면을 나타내는 6 가지 응용 프로그램을 선택했습니다.
각 테스트를 마친 후 Mac Pro를 다시 시작하여 응용 프로그램 데이터가 캐시되지 않도록 각 테스트를 5 회 수행했습니다. 응용 프로그램이 열리고 선택된 이미지가 표시 될 때까지 각 응용 프로그램과 연결된 이미지 문서를 두 번 클릭했을 때의 Photoshop 및 Illustrator의 실행 시간을 측정했습니다. Dock에서 빈 문서를 표시 할 때까지 아이콘을 클릭했을 때부터 테스트에서 다른 응용 프로그램을 측정했습니다.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | 삼성 F3 하드 드라이브 | |
|---|---|---|
| 어도비 일러스트 레이터 | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 삼 | 8.9 |
| 어도비 포토샵 | 4.9 | 8.1 |
| 워드 | 2.2 | 6.5 |
| 뛰어나다 | 2.2 | 4.2 |
| 원정 여행 | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - 최종 벤치 마크
이전 테스트를 모두 마친 후에는 다시 읽기 / 쓰기 성능 벤치 마크를 실행했습니다. 두 번째로 벤치 마크를 실행하는 목적은 성능 저하를 감지 할 수 있는지 확인하는 것입니다.
현재 사용 가능한 많은 SSD는 약간의 사용 후에 성능이 떨어지는 불쾌한 습관을 가지고 있습니다. OWC Mercury Extreme Pro RE SSD가 시간이 지남에 따라 얼마나 잘 작동하는지 테스트하려면 필자의 일상 드라이브로 2 주 동안 사용했습니다. 그 2 주 동안 나는 전자 메일 읽기 및 쓰기, 웹 브라우징, 이미지 편집, 음악 재생 및 제품 테스트와 같은 모든 일반적인 작업에 드라이브를 사용했습니다. 또한 테스트 목적으로 몇 편의 영화 및 TV 프로그램을 시청했습니다.
마침내 벤치 마크 테스트를 다시 시작했을 때 거의 차이가 없었습니다. 사실, 모든 차이점은 샘플에서 단순한 평균 오류로 설명 할 수 있습니다.
| 표준 | 큰 | 퍼지는 | |
|---|---|---|---|
| 피크 순차 읽기 | 250.132 | 268.315 | 269.849 |
| 피크 순차 쓰기 | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| 평균 순차 읽기 | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| 평균 순차 쓰기 | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| 피크 무작위 읽기 | 246.761 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 피크 랜덤 쓰기 | 244.344 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 평균 무작위 읽기 | 145.463 | 해당 없음 | 해당 없음 |
| 평균 임의 쓰기 | 171.733 | 해당 없음 | 해당 없음 |
OWC 머큐리 익스 트림 프로 RE SSD - 최종 생각
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD는 초기 성능과 테스트를 위해 드라이브가 있던 시간 동안 성능 수준을 유지하는 능력 모두에서 인상적이었습니다.
이 SSD의 성능에 대한 많은 부분이 샌포드 프로세서로 옮겨 가고 SSD의 과잉 프로비저닝은 28 %까지 증가합니다. 본질적으로 테스트 한 50GB 모델에는 실제로 64GB의 사용 가능한 스토리지가 있습니다. 마찬가지로 100GB 모델에는 128GB가 포함됩니다. 200GB 모델에는 256GB가 있습니다. 400GB에는 512GB가 있습니다.
프로세서는 여유 공간을 사용하여 중복성, 오류 수정,웨어 레벨링, 블록 관리 및 여유 공간 관리를 제공하며 예상되는 5 년 수명 동안 동일한 수준의 성능을 보장합니다.
원시 속도는 인상적입니다. 표준 플래터 기반 하드 드라이브에서 볼 수있는 수준을 훨씬 뛰어 넘습니다. OWC Mercury Extreme Pro RE SSD를 대여자로 2 주간 사용하고 나니 죄송합니다.
Mac 성능을 최적화하려면 OWC의 SSD 시리즈를 짧은 목록에 올려야합니다. 작은 모델은 멀티미디어 저작 또는 이미지 편집 응용 프로그램을위한 스크래치 공간으로 매우 효과적입니다. 더 큰 모델은 항상 최고의 성능을 원한다면 환상적인 시동 드라이브를 만듭니다.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD의 유일한 단점은 가격입니다. 모든 SSD와 마찬가지로, 그들은 여전히 가격 / 성능 방정식의 상단에 있습니다. 그러나 속도에 대한 구체적인 필요성이있는 경우 이러한 드라이브를 잘못 사용하지 마십시오.